LJ Magazine. Жигунов андрей павлович татнефть


azhigunov

Президенту Российской Федерации

Путину В.В.

от:   Жигунова Андрея Павловича.,

24.02.1967 г.р.

проживающего:  РТ, г. Альметьевск,

ул. Заводская 24

тел. 89172684633

Уважаемый Владимир Владимирович!

В который раз я пишу Вам и неоднократно прошу помочь мне, в сложившейся безвыходной ситуации для меня и моей семьи. Остановить произвол и преследование со стороны сотрудников ОВД г.Набережные Челны Республики Татарстан и дать поручение компетентным органам провести расследование и наказать виновных в совершённом преступлении сотрудников полиции и заказчиков.

Я, Жигунов Андрей Павлович проживаю в Республике Татарстан г.Альметьевск ул.Заводская д.24 , ранее некогда не привлекался милицией за нарушения.  28 марта 2011 года ко мне домой в 05часов 50 минут позвонили по домофону, трубку взяла супруга Жигунова Елена Александровна(я в этот момент находился в ванной)  сказали что они сотрудники милиции и у них есть постановление на обыск. Супруга впустила их в дом. Один(в дом вошло 10 человек) из них представился капитаном Абдулиным со своих рук показал постановление на обыск, и попросил пройти на кухню для составления протокола обыска, при этом один из сотрудников спросил «есть ли в доме видеонаблюдение», меня это сразу насторожило.                                                                                     На кухне мне предъявили мне постановление на обыск, выписанное судьёй Сахиповым по рапорту дознавателя Сафархановой Э.И. Я попросил предоставить всех свои документы и переписал фамилии сотрудников милиции Абдуллина Р.А., Хусаинова Р.Р., Ишимова А.Т., Салахутдинова И.С., Галиева И.И., Насыбулина М.Р., Хуснутдинова А.И. и Грищук Д.В. (данные последнего сотрудника милиции пишу с его слов, удостоверения он предъявить отказался его фамилию назвал Абдулин Р.А.), на кухне мне предложили сдать наркотики и оружие. На что получили ответ, что в доме имеется только охотничьи ружья в сейфе, на которые имеются разрешения. После чего начали составлять протокол и провели обыск у меня дома(Я успел сделать несколько фотографий и видеозапись на телефон). При этом присутствовали понятые, которых сотрудники милиции привезли с собой из г. Н. Челны, понятые документов при себе не имели от одного из них шёл запах спиртного, на неоднократную просьбу пригласить соседей мне и супруге было отказано. Нам с супругой запретили передвигаться по дому, постоянно блокируя нас и отодвигая в стороны. Во время обыска один из сотрудников милиции несколько раз спускался в низ и выходил на улицу (один, без понятых и меня!!!) со слов сотрудника милиции Абдуллина Р.А. – Грищук Д.В.(майор) документов своих он не показывал, заходил в гараж, Я и супруга (Жигунова Елена Александровна) находились на первом этаже в комнате, где производился обыск. На неоднократный вопрос «Где ещё один сотрудник?» мы получали ответ: «он вышел курить». Когда он поднялся то предложил, «не затягивать время и спуститься для обыска в гараж» после чего там был обнаружен пистолет завёрнутый в ткань х/б, который изъяли сотрудники милиции. Стоявший в дверях сотрудник Грищук сказал «ну всё» сразу исчез. Далее, вышеуказанные сотрудники милиции, в грубой форме потребовали от меня проехать с ними в г. Н. Челны, забрали охотничий карабин «Тигр» №07500898 2007 года выпуска, мотивируя что из такого оружия было совершено два убийства (со слов капитана Абдулина Р.Р.), при этом не предоставили акта об изъятии оружия (или какой либо другой документ). Потребовали одеться и проехать сними в УВД г.Набережные Челны(120 км. от г.Альметьевска) не предоставив при этом не каких документов(протокол обыска) не мне не моей супруге. По прибытии в УВД г. Набережные Челны лейтенант Хусаинов Р.Р. потребовал у меня в грубой форме телефон на который Я успел сделать несколько фотографий и видеозапись, затем майором Грищук Д.В. был проведён допрос, с 10ºº до 17 ºº  меня продержали в кабине не чего при этом не говоря о причине задержания. В 17 ºº в кабинет вошёл капитан Абдуллин Р.Р. и взял у меня объяснение. После того как взяли объяснение я в сопровождении двух сотрудников, был направлен в другое здание УВД, где старший лейтенант Галлиев И.И. угрожал мне, запугивал возбуждением уголовного дела в отношении меня, неоднократно, в грубой форме требовали признаться, говорил, что предоставит мне бесплатно (дежурного адвоката), откуда у меня дома пистолет из которого были совершены убийства (прошу обратить внимание на то, что не проведя какой-либо экспертизы или исследования с изъятым оружием, они уверенно утверждали, что из данного пистолета были совершены два особо тяжких преступления – убийства!!!). Далее, меня допросила дознаватель Сафарханова Э.И. в качестве свидетеля по уголовному делу, составила протокол допроса, и в 20ºº отпустила. На мою просьбу предоставить какой-либо документ, по изъятому ружью «Тигр» при обыске, на которое у меня есть соответствующее разрешение и документ о том, что я находился в милиции целый рабочий день (отсутствовал на работе 28.03.2011года) мне не дали. Я неоднократно просил предоставить мне копии постановления на проведение обыска и протокола обыска с указанием изъятых предметов, но мне отказали, ссылаясь на отсутствие возможности сделать копию, при этом продолжая меня запугивать возбуждением уголовного дела. На настойчивою просьбу предоставить документы сотрудник Галлиев И.И. сказал мне «сам отказываешься от документов» и выпроводил меня из кабинета в 22ºº закрыв при этом дверь кабинета на замок.                                                               Считаю, что в отношении меня сотрудники милиции совершили уголовное и должностное преступление, а именно во время обыска подкинули мне изъятый пистолет. Данного пистолета в моем доме не было, отношения к нему не имею, в руки его никогда не брал, видел в первый раз. 04.04.2011 года вызвали повесткой за подписью Сафархановой в центральное управление УВД г.Набережные Челны на 16˚˚ не указав при этом в качестве кого и зачем меня вызывают, в 18 ˚˚ подошла дознаватель Сафарханова Э.И., которая до 19˚˚ не хотела со мной разговаривать,  выписала постановление на проведение экспертизы и акт на изъятие рубашки как у свидетеля(своего согласия я не давал), вызвала двух сотрудников и меня повели на другой этаж, на экспертизу рубашку не отправили, положили в чёрный полиэтиленовый пакет б/у  перевязали ниткой и оставили в кабинете. На следующий день мне на телефон были произведены звонки в которых они меня вызывали в УВД г.Набережные Челны угрожая.  Грищук с напарником неоднократно выезжал на место моей работы распуская различные слухи (о том что у меня дома найдены 1млн.-800 тыс.тыс. евро и я нахожусь в розыске), встретились с моей бывшей супругой( не живём 15 лет) и пытались заставить её написать признание, что в период нашего проживания у меня был пистолет(жалоба от супруги направлена в прокуратуру г.Набережных Челнов, но оставлена без внимания). Затем начали по факсимильной связи отправлять на работу повестки(не направляя их домой согласно УПК) в приёмную  руководителю, распространяя слух что я скрываюсь. Хотя они  знали , что я нахожусь в отпуске и неоднократно по телефону говорил чтобы меня вызывали согласно законодательства.                                            

Приехав в г.Альметьевск сотрудник Салахутдинов с напарником угрожал моей супруге.  19.04.2011 года меня и супругу вызвали по повестки Грищука на допрос. Грищук на допросе не появился т.к. Я был с адвокатом. Сотрудник Салахутдинов пытался провести изъятие образцов крови в присутствии адвоката говорил что «может заставить если я откажусь». Затем пригласили супругу и задавали вопросы не касающиеся сфабрикованного уголовного дела(что ей принадлежит из имущества и как я хожу на рыбалку и охоту, что одеваю? На чём плаваю на реке?).

Мной и моей супругой неоднократно были направлены заявления и жалобы министру МВД РТ, Прокурору РТ и г.Набережные Челны, следственное управление г. .Набережные Челны все они были перенаправлены  Камалиеву С.К. и оставлены без внимания, я был на приёме у прокурора города но он сказал что сотрудники с другого города и посоветовал обращаться в следственный комитет Н.Челнов, несмотря на то что преступление совершено в г.Альметьевск. В следственном комитете следователь Камалиев С.К. не разу не проводил опрос не меня не моей супруги, а показания Грищука и Салахутдинова полностью противоречат видеозаписи и фотографиям сделанным во время обыска, все запросу поступают к Камалиеву и прокурору г.Набережные Челны,  там идёт фиктивная отписка и покрытие уголовного беспредела сотрудников МВД. Суд г.Набережных Челнов даже не хочет слушать о нарушениях сотрудников МВД (с судьями договариваются заранее, на суде говорят одно решение выносят другое) подтверждением являются записи на диктофон. Все  знают заказчиков данного преступления приплатившей заказ и бывшего сотрудника в отставке с г.Казани провернувшего это «дело» со своей бандой.

В республиканском суде г.Казани удивились об отсутствии документов в деле (все документы о нарушениях сотрудников почему то исчезли), отменили решение суда г.Набережные Челны . 25.04.2011 года через адвоката меня предупредили , что если я не уволюсь с работы и не перестану писать письма, мне подкинут наркотики и посадят на два года.  26.04.2011 года руководитель потребовал от меня написать заявление на увольнение.                                                                                                  По настоящий момент мне не вернули личные вещи которые были украдены сотрудниками во время обыска(т.к. документы на изъятие не предоставили) для дальнейших махинаций данные факты зафиксированы на видео. Мной были поданы заявления в суд г.Набережные Челны где на суде признают неправомерность действий но на следующий день отказывают мне. Республиканский суд г.Казани так же перенаправил своё решение о пересмотре дела в связи с неправомерностью действий сотрудников УВД. Но в суде г.Набережные Челны при рассмотрении на второй день меняют сотрудника прокуратуры и отказывают в рассмотрении. Во время суда дознаватель не может дать объяснения своим незаконным действиям. Прокурор выступает в качестве адвоката. Экспертиза по украденным вещам и приобщённым в качестве вещественных доказательств проведена не полностью «карабин является огнестрельным оружием», все понимают, что это не игрушка. По рубашке экспертиза вообще не проводилась. Пистолет через три месяца подменили, экспертизу провели по другому пистолету при этом не проводят экспертизу на отпечатки пальцев. Мной и супругой  было направлено ходатайство о подмене пистолета. На что получен ответ от дознавателя «не можем не доверять сотрудникам полиции». Следователь  СУ СК Камалиев  и Рамазанов делает отписку покрывая Грищука и его сообщников. Его отписка противоречит видеозаписи и фотографиям во время обыска. По делу их категорически  не рассматривают. Неоднократные обращения в Следственный комитет Республики Татарстан ни к чему не привели. Вместо того чтобы заниматься расследованием там всячески запутывают дело присылая отписки через СУ СК г.Набережные Челны, которые противоречат ранее направленным.

На основании чего возбудили уголовное дело в соседнем городе за 120 км. Ссылаясь на показания некого Туйкина у которого были найдены патроны. В очной ставке с Туйкиным мне отказываю даже при обращении через суд. Дознаватель Сафарханова заводит уголовное дело на неустановленное лицо выделяет из него ещё одно уголовное дело, затем из выделенного дела ещё одно дело против меня, получают постановление в суде на обыск. Затем после моих жалоб дело передают в ОВД г.Альметьевска, где прокуратура быстро прячет его в архив.

Уважаемый Владимир Владимирович!   Убедительно прошу Вас дать распоряжение провести тщательную проверку по данному факту и привлечь к уголовной ответственности вышеуказанных сотрудников милиции и вернуть мои личные вещи. Надеюсь что наше государство является правовым и законы утверждённые правительством касаются сотрудников полиции и прокуратуры. Предотвратить произвол и преследование в отношении меня и моей семьи. Неужели в Удельном государстве Набережные Челны Республики Татарстан свои законы и аттестация проводиться формально, а связи и влияние аферистов настолько сильны, что мои обращения в МВД и Прокуратуру РФ не к чему не привели, на приём к руководителю Следственного Комитета России попасть невозможно. Расследование проводиться только после того как произойдёт убийство или самосуд и оно появится в средствах массовой информации. Круговая порука сотрудника следственного управления Камалиева С.К., Рамазанова, работника прокуратуры Гибадуллина А.М. и сотрудников милиции г.Н.Челны принимающих заказы явная. Документы в деле меняются, дописываются, факты искажаются. Если у нас в Татарстане для того чтобы быть «вне закона», достаточно получить удостоверение и погоны чтобы творить произвол.

 

С уважением Жигунов А.П.      vne-zakona.ru

                                                                                        «_20_» __июля___ 2012г.

                        

azhigunov.livejournal.com

ВС Татарстана амнистировал полицейского, подбросившего пистолет топ-менеджеру «Татнефти»

Верховный суд Татарстана амнистировал начальника отделения по борьбе с незаконным оборотом оружия УВД Набережных Челнов Дмитрия Грищука, признанного виновным в подбросе пистолета и патронов руководителю отдела закупок «Татнефти» Андрею Жигунову в 2011 году и еще двух преступлениях, передает «Реальное время» со ссылкой на сотрудницу пресс-службы суда Елену Коваль.

Дело Грищука рассматривалось полгода, приговор был вынесен в начале мая. Журналистов на процесс не допускали. По словам Коваль, «материалы уголовного дела содержат документы, связанные с гостайной».

Она рассказала, что 26 апреля 2017 года подполковник Грищук был признан виновным по части 1 статьи 222 УК (незаконный оборот оружия) и части 1 статьи 286 УК (превышение должностных полномочий). Он был освобожден от уголовного преследования в связи с истечением сроков давности.

Кроме того, он был признан виновным по другому эпизоду по части 1 статьи 286 УК и освобожден от наказания в связи с амнистией к 70-летию Победы со снятием судимости.

Верховный суд Татарстана отменил ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, но оставил временное отстранение от должности до вступления приговора в силу. Приговор пока не оспорен.

В пресс-службе прокуратуры Татарстана «Реальному времени» ответили, что «процесс был секретным» и не сообщили, какое наказание обвинение запрашивало для Грищука и согласно ли оно с приговором. Выносивший приговор судья Ильфир Салихов также ничего не прокомментировал.

Потерпевший Андрей Жигунов рассказал изданию, что прокуратура запрашивала для Грищук 8,5 года колонии по всем трем эпизодам.

«Прения были еще в марте, за неделю до истечения срока давности по двум эпизодам, потом Грищук спрятался на больничном — не в первый раз, а в итоге получил такой вот приговор. Кстати, амнистию ему дали в связи с наличием правительственной награды. После моего дела его наградили медалью «За охрану правопорядка», дали звание подполковника и назначили начальником отделения, — рассказал Жигунов.

Жигунов добивался возбуждения дела в отношении Грищука несколько лет. В 2012 году он написал открытое письмо президенту Владимиру Путину, в котором просил остановить произвол и преследование со стороны сотрудников ОВД Набережных Челнов.

В письме сказано, что 28 марта 2011 года в 5:50 утра домой к Жигуновым пришли восемь полицейских. Они предъявили постановление на обыск, поинтересовались, «есть ли в доме видеонаблюдение», и потребовали сдать наркотики и оружие. После ответа хозяина об охотничьих ружьях в сейфе и наличии разрешений начали обыск.

При этом, как утверждает Жигунов, полиция привела с собой понятых, от которых пахло спиртным. Соседей в качестве понятых они приглашать отказались.

«Нам с супругой запретили передвигаться по дому, постоянно блокируя нас и отодвигая в сторону. Во время обыска один из сотрудников полиции несколько раз спускался вниз и выходил на улицу (один, без понятых и меня!!!), документов своих не показывал, заходил в гараж», — писал Жигунов.

Он отметил, что позже в гараже был обнаружен завернутый в ткань пистолет, из которого, со слов полицейских, было совершено два убийства.

Жигунов в письме утверждал, что в гараж спускался именно Грищук. По его словам, он с напарником «неоднократно выезжал на место моей работы, распуская различные слухи (о том, что у меня дома найдены 1 млн евро и я нахожусь в розыске)», а супругу «пытались заставить написать признание, что в период нашего проживания у меня был пистолет».

Кроме того, Жигунов рассказал, что другие полицейские угрожали его супруге, а пистолет, изъятый в гараже, подменили.

Жигунов уволился с работы вскоре после обыска в гараже. Добиться возбуждения уголовного дела против полицейских он смог только после личного приема с главой СК Александром Бастрыкиным. Расследованием занималась группа из центрального аппарата ведомства.

При этом судили только Грищука. По версии следствия, он незаметно проник в гараж во время обыска и подложил тот самый пистолет с патронами. Санкции на обыск были получены в суде на основании поддельного рапорта о якобы имевшей место сделке по оружию между Жигуновым и подозреваемым в реальном преступлении. Следствие установило еще один эпизод о превышении полномочий Грищуком: в 2012 году он заставил одного из понятых врать о версии обыска.

Во время предварительного следствия Грищук не признавал вину. Его адвокат не стал комментировать позицию защиты на закрытом процессе, сославшись на подписку о неразглашении и нежелание подзащитного общаться с журналистами.

Потерпевший Жигунов не согласен с приговором, но считает, что шансов его оспорить мало. Он утверждает, что в Казани следователи из Москвы столкнулись с противодействием — у Грищука оказалась сильная поддержка.

«Сдавать заказчика Грищук не стал. Но меня надо было убрать с работы, и они этого добились. Сфальсифицировали задним числом еще и изъятие денег — того 1 млн евро. А позже следствие установило, что денег не было, — рассказывает потерпевший. — На мою жену тоже завели дело, чтобы мы не жаловались. Якобы она ездила в Челны и торговала наркотиками. Чего только не делали, чтобы мы отказались от претензий!.. Наши звонки до сих пор прослушиваются», — сказал он.

Он добавил, что сфабрикованные против его семьи дела сейчас лежат в архиве как приостановленные. Он также не получил извещения о праве на реабилитацию от незаконного преследования.

Издание отмечает, что в пресс-службе МВД Татарстана не смогли ответить, вернется ли подполковник Грищук на службу.

zona.media

Полицейских в Татарстана заподозрили в заказном деле против экс-менеджера «Татнефти»

Очередной громкий скандал разгорается в МВД Татарстана. Сразу нескольких оперативников горотдела МВД по Набережным Челнам подозревают в превышении должностных полномочий.

Следователи считают, что по заказу конкурентов они подбросили оружие руководителю подразделения компании «Татнефть» Андрею Жигунову, после чего тот стал обвиняемым. Бизнесмену удалось добиться справедливости лишь через год после обращения к президенту Владимиру Путину и главе Следственного комитета Александру Бастрыкину.

Как рассказал сам Андрей Жигунов, в головном офисе «Татнефти» он возглавлял отдел закупок оборудования и материалов. Неприятности у него начались весной 2011 года. Бизнесмен тогда жил с женой в частном коттедже в Альметьевске, где и располагается основной офис компании.

— В шесть часов утра 28 марта в дверь дома позвонили. Я находился в ванной, поэтому дверь сотрудникам полиции, пришедшим с ордером на обыск, открыла моя жена Елена, — рассказывает Жигунов.

Оперативники объявили, что обыск связан с уголовным делом о незаконном хранении оружия. Оказалось, что в Набережных Челнах сыщики якобы задержали некоего бомжа по фамилии Туйкин с патронами. На допросе тот рассказал, что боеприпасы получил именно от Жигунова.

Оперативников не смутил тот факт, что Альметьевск находится в 120 км от Набережных Челнов. Дознаватель ГОВД НЧ Сафарханова возбудила уголовное дело, а сыщики угрозыска ночью выехали к Жигунову, предусмотрительно прихватив с собой понятых — двух молодых людей, которые, как следует из официальных документов, в 4 часа утра гуляли около здания УВД Набережных Челнов и сразу же согласились поехать на обыск.

Сам Жигунов увлекается охотой, поэтому дома у него было несколько гладкоствольных ружей и нарезной карабин «Тигр».

— Оперативники обыскивали весь дом, но затем заметили датчики объемной сигнализации. Их не было только в гараже, — вспоминает Жигунов. — Один из сыщиков отправился туда, а затем позвал всех остальных. Он им и предложил поискать за трубами — оттуда вытащили сверток с пистолетом.

Жигунов и его супруга сразу заявили оперативникам, что оружие им подбросили и они не имеют к стволу никакого отношения. После этого Жигунова увезли в Набережные Челны, правда, позволив ему ехать за рулем своей иномарки.

— В кабинете мне предложили сознаться в хранении оружия и в двойном убийстве, которое я якобы совершил ранее в Оренбурге, — говорит Жигунов. — Я категорически отказался.

Бизнесмена отпустили, объяснив, что он является свидетелем в деле об обнаружении у него пистолета — это оказался газовый ПМ, переделанный под стрельбу боевыми патронами. Из «Татнефти» Жигунову пришлось уволиться. К руководству компании стали поступать повестки и звонки, в которых был намек на то, что Жигунов — уголовник.

Сам менеджер, отработавший в компании 10 лет, предполагает, что стал жертвой «заказа». Под его подозрения попали сослуживцы по «Татнефти», которые хотели поставить на его должность «своего» человека, а также бывшую жену.

Вскоре после обыска, в ходе которого у Жигунова изъяли и отправили на экспертизу карабин, вызвали в Набережные Челны, где у него попытались взять образцы крови и сняли с него рубашку — ее якобы отправили на экспертизу. Правда, при этом речи об убийстве уже не шло. Ни оружие, ни одежду до сих пор не вернули.

После всех этих событий Жигунов стал жаловаться на действия сотрудников МВД их руководству, в СКР и прокуратуру. Но по большей части получал отписки — действия оперативников соответствовали закону. Бизнесмен попытался пробиться на прием к главе СКР Александру Бастрыкину, который приехал в Татарстан после скандала в казанском ОВД «Дальний», но не смог.

Однако дело о подбросе пистолета Жигунову все же было возбуждено. В нем фигурировали сразу восемь сотрудников полиции Набережных Челнов — дознаватель Сафарханова и семь оперативников угрозыска. Вскоре местная прокуратура отменила решение следователя как необоснованное.

В июле 2012 года Жигунов написал открытое письмо президенту Владимиру Путину, а вскоре добился личной встречи в Москве с Бастрыкиным. Тот обещал помочь. Сразу после этого уголовное дело о превышении должностных полномочий было возбуждено, однако там пока фигурирует только «неустановленное лицо ОРЧ-1 УВД Набережных Челнов».

Адвокат экс-менеджера «Татнефти» Евгений Черноусов считает сложившуюся ситуацию анекдотичной.

— В постановлении следователя указаны все восемь фамилий возможных подозреваемых. Если МВД Татарстана не может разобраться и найти конкретного виновного, мы будем обращаться к главе МВД Владимиру Колокольцеву с требованием прислать бригаду опытных сыщиков из ГУУРа — пусть раскрывают нераскрытое преступление, доверия к местным полицейским у нас нет! — говорит защитник.

В МВД Татарстана не смогли прокомментировать скандал с полицейскими из Набережных Челнов.

© «Известия»

crimerussia.com


Смотрите также