Татнефть продолжает борьбу за свои активы на Украине. Мария савелова татнефть


Татнефть продолжает борьбу за свои активы на Украине

10.09.2008

ОАО "Татнефть" обжалует решение о ликвидации ЗАО "Укртатнафта", принятое 4 сентября Киевским хозяйственным судом.

ЗАО "Укртатнафта было создано на базе Кременчугского НПЗ в 1994 году. Мощность предприятия - до 18,6 млн. тонн нефти в год. В октябре 2007 года в результате силового захвата руководителем Кременчугского НПЗ (основного предприятия Укртатнафты) стал Павел Овчаренко вместо лояльного татарстанским акционерам Сергея Глушко. После этого Татнефть прекратила поставки нефти на завод. В ноябре 2007 года первый заместитель генерального директора Татнефти Наиль Маганов сказал, что "компания, помимо борьбы за НПЗ в международных судах, также ставит целью получить оплату за 600 тыс. тонн нефти, которые Татнефть поставила на Кременчугский НПЗ".

Накануне и российские, и украинские источники цитировали представителя НАК "Нафтогаз Украины" Владимира Чупруна, сообщившего, что "если в ближайшее время акционеры не урегулируют конфликт, разгоревшийся между ними год назад, украинская сторона поставит вопрос о возвращении Кременчугского нефтеперерабатывающего завода государству". Завод, напомним, является основным активом ЗАО "Укртатнафта".

Начальник юридической службы управления стратегического планирования Татнефти Мария Савелова вчера пояснила газете "Время и Деньги" что подобные заявления, скорее всего, связаны с делом, которое рассматривается в Киевском хозяйственном суде. Иск о ликвидации компании был подан генпрокуратурой Украины достаточно давно, но 3-4 сентября в суде состоялось слушание, и первая инстанция вынесла решение об удовлетворении иска. "Пока решение не вступило в законную силу. Мы будем его обжаловать обязательно", - уточнила Савелова.

Кроме этого, начальник юридической службы управления стратегического планирования “Татнефти” опровергла заявление Чупруна о том, что НАК "Нафтогаз Украины" направляла татарстанской стороне приглашение "искать пути выхода из конфликтной ситуации".

"Мы не получали никакого предложения ни от Нафтогаза, ни от Минтопэнерго Украины. Мы несколько раз уже читаем подобные заявления в прессе, но никаких предложений нам не было сделано”, - сказала Савелова.

Позиция Татнефти по этому поводу в изложении информагентств выглядит следующим образом: ликвидация ЗАО "Укртатнафта" невозможна, так как для этого нужно решение большинства акционеров. Как сообщила Савелова, по украинскому законодательству для того, чтобы собрание акционеров компании имело кворум, необходимо присутствие 60% держателей акций.

Напомним, последнее собрание, назначенное на 4 сентября, было запрещено решением одного из районных судов Херсонской области.

К слову, Кременчугский НПЗ стал действительно лакомым куском, за обладание которым стоит бороться. В период создания предприятия Киев опасался энергетического кризиса, и крупнейший НПЗ хотели загрузить татарстанской нефтью. Ранее Татнефть поставляла на Кременчугский завод порядка 3 млн. тонн нефти в год.

Нафтогаз Украины изначально управлял почти 43% совместного проекта. Республика Татарстан в лице Минземимущества владеет пакетом акций предприятия в размере 28,77%, на долю ОАО "Татнефть" приходится 8,61% акций, дружественным Татнефти швейцарской AmRuz Trading принадлежит 8,34% и SeaGroup International (США) - 9,96%. Акции двух последних компаний весной 2007 года были списаны в пользу НАК "Нафтогаз Украины", в результате чего ее пакет увеличился до 61,35%.

Татнефть посчитала списание акций незаконным и оспаривала сделку в суде. Однако компания проиграла апелляцию по делу, но в ближайших планах ее юристов - подать кассационную жалобу. Об этом также сообщила изданию Савелова. Причем она добавила, что компания "уже давно не возлагает никакой надежды на решение украинских судов" ввиду их ангажированности. Поэтому сегодня все чаяния Татнефти связаны с международным судом. "Процедура уже идет", - подтвердила представитель компании.

Судя по всему, главные битвы на юридическом поле еще впереди, на что, в частности, указывают заявления премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Так, проводя совещание с аграриями месяц назад, она объяснила невозможность снизить цены на топливо таким образом: "Я хочу напомнить вам, что все НПЗ в Украине приватизированы, а единственное государственное предприятие, которое должно было перерабатывать украинскую нефть и влиять на ситуацию, - Кременчугский НПЗ - по-рейдерски захвачено...".

Она же предлагала построить новый НПЗ, который позволил бы правительству влиять на ситуацию на рынке нефтепродуктов в стране, но, по мнению экспертов, менее затратно вернуть Кременчугский завод в собственность Украины. Для этого нетрудно найти повод: результаты работы предприятия неудовлетворительные. Согласно официальным данным, за первое полугодие 2008 года Кременчугский НПЗ сократил объем переработки нефти - до 1,5 млн. тонн (в два раза). Поставки нефти из России за этот период составили менее 10% от показателей прошлого года - 168,5 тыс. тонн. Примерно такие же объемы поступили из Ирака и Беларуси - речь шла о пробных поставках сырья.

Разумеется, в планы Татнефти не входит сдавать позиции. В ЗАО было очень много вложено, подтверждают в татарстанской компании. Компания начала участвовать в совместном проекте, когда Укртатнафта находилась в тяжелейшем финансовом положении. ЗАО всегда получало очень большую отсрочку платежа. Новое руководство во главе с Овчаренко отказалось платить по счетам.

Теперь Татнефть претендует на сумму порядка полумиллиарда долларов за поставленную нефть. "Это всего лишь возмещение по коммерческой сделке, на которую вправе рассчитывать любой продавец товара. И не требовать этих денег мы просто не можем. Это слишком большой убыток для компании", - комментирует начальник юридической службы УСП Татнефти.

www.business-gazeta.ru

Не согласны с ликвидацией – Татцентр.ру

ОАО «Татнефть» собирается обжаловать решение о ликвидации ЗАО «Укртатнафта», принятое 4 сентября Киевским хозяйственным судом. Информацию об этом подтвердила начальник юридической службы управления стратегического планирования «Татнефти» Мария Савелова.

ЗАО «Укртатнафта» создано на базе Кременчугского НПЗ в 1994 году. Мощность предприятия — до 18,6 млн. т нефти в год. В октябре 2007 года в результате силового захвата руководителем Кременчугского НПЗ (основного предприятия «Укртатнафты») стал Павел Овчаренко вместо «лояльного» татарстанским акционерам Сергея Глушко. После этого «Татнефть» прекратила поставки нефти на завод. В ноябре 2007 года первый заместитель генерального директора «Татнефти» Наиль Маганов сказал, что «компания, помимо борьбы за НПЗ в международных судах, также ставит целью получить оплату за 600 тыс. тонн нефти, которые „Татнефть“ поставила на Кременчугский НПЗ».

Накануне и российские, и украинские источники цитировали представителя НАК «Нафтогаз Украины» Владимира Чупруна, сообщившего, что «если в ближайшее время акционеры не урегулируют конфликт, разгоревшийся между ними год назад, украинская сторона поставит вопрос о возвращении Кременчугского нефтеперерабатывающего завода государству». Завод, напомним, является основным активом ЗАО «Укртатнафта».

Мария Савелова пояснила, что подобные заявления, скорее всего, связаны с делом, которое рассматривается в Киевском хозяйственном суде. Иск о ликвидации компании был подан генпрокуратурой Украины достаточно давно, но 3−4 сентября в суде состоялось слушание, и первая инстанция вынесла решение об удовлетворении иска. «Пока решение не вступило в законную силу. Мы будем его обжаловать обязательно», — уточнила Мария Савелова.

Кроме этого, начальник юридической службы управления стратегического планирования «Татнефти» опровергла заявление Чупруна о том, что НАК «Нафтогаз Украины» направляла татарстанской стороне приглашение «искать пути выхода из конфликтной ситуации». «Мы не получали никакого предложения ни от „Нафтогаза“, ни от Минтопэнерго Украины. Мы несколько раз уже читаем подобные заявления в прессе, но никаких предложений нам не было сделано», — сказала Мария Савелова.

Позиция «Татнефти» по этому поводу в изложении информагентств выглядит следующим образом: ликвидация ЗАО «Укртатнафта» невозможна, так как для этого нужно решение большинства акционеров. Как сообщила Мария Савелова, по украинскому законодательству, для того, чтобы собрание акционеров компании имело кворум, необходимо присутствие 60\% держателей акций. Напомним, последнее собрание, назначенное на 4 сентября, было запрещено решением одного из районных судов Херсонской области.

К слову, Кременчугский НПЗ стал действительно лакомым куском, за обладание которым стоит бороться. В период создания предприятия Киев опасался энергетического кризиса, и крупнейший НПЗ хотели загрузить татарстанской нефтью. Ранее «Татнефть» поставляла на Кременчугский завод порядка 3 млн. тонн нефти в год.

«Нафтогаз Украины» изначально управлял почти 43\% совместного проекта. Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РТ владеет пакетом акций предприятия в размере 28,77\%, на долю ОАО «Татнефть» приходится 8,61\% акций, дружественным «Татнефти» швейцарской AmRuz Trading принадлежит 8,34\% и SeaGroup International (США) — 9,96\%. Акции двух последних компаний весной 2007 года были списаны в пользу НАК «Нафтогаз Украины», в результате чего пакет «Нафтогаза» увеличился до 61,35\%.

«Татнефть» посчитала списание акций незаконным и оспаривала сделку в суде. Однако компания проиграла апелляцию по делу, но в ближайших планах ее юристов — подать кассационную жалобу. Об этом также сообщила Мария Савелова. Причем она добавила, что компания «уже давно не возлагает никакой надежды на решение украинских судов» ввиду их ангажированности. Поэтому сегодня все чаянья «Татнефти» обращаются к международному суду. «Процедура уже идет», — подтвердила представитель компании.

Судя по всему, главные битвы на юридическом поле еще впереди, на что, в частности, указывают заявления премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Так, проводя совещание с аграриями месяц назад, она объяснила невозможность снизить цены на топливо таким образом: «Я хочу напомнить вам, что все НПЗ в Украине приватизированы, а единственное государственное предприятие, которое должно было перерабатывать украинскую нефть и влиять на ситуацию, — Кременчугский НПЗ — по-рейдерски захвачено…».

Она же предлагала построить новый НПЗ, который позволил бы правительству влиять на ситуацию на рынке нефтепродуктов в стране, но, по мнению экспертов, менее затратно вернуть Кременчугский завод в собственность Украины. Для этого нетрудно найти повод: результаты работы предприятия неудовлетворительные. Согласно официальным данным, за первое полугодие 2008 года Кременчугский НПЗ сократил объем переработки нефти — до 1,5 млн. тонн (в два раза). Поставки нефти из России за этот период составили менее 10\% от показателей прошлого года — 168,5 тыс. тонн. Примерно такие же объемы поступили из Ирака и Белоруссии — речь шла о пробных поставках сырья.

Разумеется, в планы «Татнефти» не входит сдавать позиции. В ЗАО было очень много вложено, подтверждают в татарстанской компании. «Татнефть» начала участвовать в совместном проекте, когда «Укртатнафта» находилась в тяжелейшем финансовом положении. «Очень много усилий было направлено на то, чтобы реструктурировать кредиторскую задолженность „Укртатнафты“, вложиться в ремонт отдельных установок. И коммерческие взаимоотношения по поставкам между „Татнефтью“ и „Укртатнафтой“ были организованы таким образом, чтобы решить проблему оборотного капитала», — пояснила Мария Савелова. Дело в том, что ЗАО всегда получало очень большую отсрочку платежа. Новое руководство во главе с Павлом Овчаренко отказалось платить по счетам.

Теперь «Татнефть» претендует на сумму порядка полумиллиарда долларов за поставленную нефть. «Это всего лишь возмещение по коммерческой сделке, на которую вправе рассчитывать любой продавец товара. И не требовать этих денег мы просто не можем. Это слишком большой убыток для компании», — комментирует начальник юридической службы УСП «Татнефти».

Мария Савелова также подтвердила, что Кременчугский НПЗ, безусловно, всегда был стратегическим предприятием, поскольку позволял обеспечивать определенный стабильный объем переработки. «Конечно же, теперь он для Украины представляет интерес гораздо больший, чем когда она искала себе партнера в лице „Татнефти“», — оценила ситуацию Мария Савелова. Впрочем, она добавила, что ОАО «Татнефть» всегда было заинтересовано в том, чтобы «развивать с украинской стороной дружественные отношения и в том, чтобы развивать совместное предприятие».

tatcenter.ru

Не согласны с ликвидацией. “Татнефть” поборется за свои активы на Украине

Татнефть” поставила на Кременчугский НПЗ”.

Накануне и российские, и украинские источники цитировали представителя НАК “Нафтогаз Украины” Владимира Чупруна, сообщившего, что “если в ближайшее время акционеры не урегулируют конфликт, разгоревшийся между ними год назад, украинская сторона поставит вопрос о возвращении Кременчугского нефтеперерабатывающего завода государству”. Завод, напомним, является основным активом ЗАО “Укртатнафта”.

Вчера Мария Савелова пояснила “ВиД”, что подобные заявления, скорее всего, связаны с делом, которое рассматривается в Киевском хозяйственном суде. Иск о ликвидации компании был подан генпрокуратурой Украины достаточно давно, но 3-4 сентября в суде состоялось слушание, и первая инстанция вынесла решение об удовлетворении иска. “Пока решение не вступило в законную силу. Мы будем его обжаловать обязательно”, - уточнила Мария Савелова.

Кроме этого, начальник юридической службы управления стратегического планирования “Татнефти” опровергла заявление Чупруна о том, что НАК “Нафтогаз Украины” направляла татарстанской стороне приглашение “искать пути выхода из конфликтной ситуации”. “Мы не получали никакого предложения ни от “Нафтогаза”, ни от Минтопэнерго Украины. Мы несколько раз уже читаем подобные заявления в прессе, но никаких предложений нам не было сделано”, - сказала Мария Савелова.

Позиция “Татнефти” по этому поводу в изложении информагентств выглядит следующим образом: ликвидация ЗАО “Укртатнафта” невозможна, так как для этого нужно решение большинства акционеров. Как сообщила Мария Савелова, по украинскому законодательству, для того, чтобы собрание акционеров компании имело кворум, необходимо присутствие 60% держателей акций. Напомним, последнее собрание, назначенное на 4 сентября, было запрещено решением одного из районных судов Херсонской области.

К слову, Кременчугский НПЗ стал действительно лакомым куском, за обладание которым стоит бороться. В период создания предприятия Киев опасался энергетического кризиса, и крупнейший НПЗ хотели загрузить татарстанской нефтью. Ранее “Татнефть” поставляла на Кременчугский завод порядка 3 млн. тонн нефти в год.

“Нафтогаз Украины” изначально управлял почти 43% совместного проекта. Республика Татарстан в лице Министерства земельных и имущественных отношений РТ владеет пакетом акций предприятия в размере 28,77%, на долю ОАО “Татнефть” приходится 8,61% акций, дружественным “Татнефти” швейцарской AmRuz Trading принадлежит 8,34% и SeaGroup International (США) - 9,96%. Акции двух последних компаний весной 2007 года были списаны в пользу НАК “Нафтогаз Украины”, в результате чего пакет “Нафтогаза” увеличился до 61,35%.

“Татнефть” посчитала списание акций незаконным и оспаривала сделку в суде. Однако компания проиграла апелляцию по делу, но в ближайших планах ее юристов - подать кассационную жалобу. Об этом также сообщила “ВиД” Мария Савелова. Причем она добавила, что компания “уже давно не возлагает никакой надежды на решение украинских судов” ввиду их ангажированности. Поэтому сегодня все чаянья “Татнефти” обращаются к международному суду. “Процедура уже идет”, - подтвердила представитель компании.

Судя по всему, главные битвы на юридическом поле еще впереди, на что, в частности, указывают заявления премьер-министра Украины Юлии Тимошенко. Так, проводя совещание с аграриями месяц назад, она объяснила невозможность снизить цены на топливо таким образом: “Я хочу напомнить вам, что все НПЗ в Украине приватизированы, а единственное государственное предприятие, которое должно было перерабатывать украинскую нефть и влиять на ситуацию, - Кременчугский НПЗ - по-рейдерски захвачено...”

Она же предлагала построить новый НПЗ, который позволил бы правительству влиять на ситуацию на рынке нефтепродуктов в стране, но, по мнению экспертов, менее затратно вернуть Кременчугский завод в собственность Украины. Для этого нетрудно найти повод: результаты работы предприятия неудовлетворительные. Согласно официальным данным, за первое полугодие 2008 года Кременчугский НПЗ сократил объем переработки нефти - до 1,5 млн. тонн (в два раза). Поставки нефти из России за этот период составили менее 10% от показателей прошлого года - 168,5 тыс. тонн. Примерно такие же объемы поступили из Ирака и Белоруссии - речь шла о пробных поставках сырья.

Разумеется, в планы “Татнефти” не входит сдавать позиции. В ЗАО было очень много вложено, подтверждают в татарстанской компании. “Татнефть” начала участвовать в совместном проекте, когда “Укртатнафта” находилась в тяжелейшем финансовом положении. “Очень много усилий было направлено на то, чтобы реструктурировать кредиторскую задолженность “Укртатнафты”, вложиться в ремонт отдельных установок. И коммерческие взаимоотношения по поставкам между “Татнефтью” и “Укртатнафтой” были организованы таким образом, чтобы решить проблему оборотного капитала”, - пояснила Мария Савелова. Дело в том, что ЗАО всегда получало очень большую отсрочку платежа. Новое руководство во главе с Павлом Овчаренко отказалось платить по счетам.

Теперь “Татнефть” претендует на сумму порядка полумиллиарда долларов за поставленную нефть. “Это всего лишь возмещение по коммерческой сделке, на которую вправе рассчитывать любой продавец товара. И не требовать этих денег мы просто не можем. Это слишком большой убыток для компании”, - комментирует начальник юридической службы УСП “Татнефти”.

Мария Савелова также подтвердила, что Кременчугский НПЗ, безусловно, всегда был стратегическим предприятием, поскольку позволял обеспечивать определенный стабильный объем переработки. “Конечно же, теперь он для Украины представляет интерес гораздо больший, чем когда она искала себе партнера в лице “Татнефти””, - оценила ситуацию Мария Савелова. Впрочем, она добавила, что ОАО “Татнефть” всегда было заинтересовано в том, чтобы “развивать с украинской стороной дружественные отношения и в том, чтобы развивать совместное предприятие”.

www.e-vid.ru

Укртатнафта: в надежде на «обнуление»

1.04.2010

ПРИВАТ ТОРОПИТСЯ РАСПРЕДЕЛИТЬ ДИВИДЕНДЫ, ПОКА В ТАТАРСТАНСКО-УКРАИНСКУЮ КОМПАНИЮ НЕ НАГРЯНУЛА ПРОВЕРКА

 

Сегодня наблюдательный совет Укртатнафты должен утвердить отчет ревизионной комиссии компании и обсудить концепцию развития на текущий год. Тем временем в Татнефти не теряют надежды на то, что новая власть в этой стране вернет ее активы. В Альметьевске и Казани прислушиваются к малейшим телодвижениям вокруг украинских нефтегазовых активов.  Факторами в свою пользу здесь считают переговоры премьеров РФ и Украины, отставку представителей Привата с важных постов и даже "обнуление" информации об акционерах Укртатнафты на сайте одной из украинских госструктур. 

 

РАСПРЕДЕЛИЛИ ПРИБЫЛЬ

 

Стоит отметить, что собрание акционеров Укртатнафты состоялось 5 февраля этого года после безуспешных попыток провести его на протяжении многих лет. Тогда собственник государственного пакета акций Укртатнафты НАК "Нафтогаз" решил участвовать в собрании, несмотря на запрет тогдашнего премьер-министра Юлии Тимошенко. Однако смена власти на Украине, скорее всего, повлияет на ситуацию со спором за владение акциями, сложившуюся в Укртатнафте.

 

Согласно протоколу последнего собрания акционеров Укртатнафты, акционеры - группа "Приват" во главе с Игорем Коломойским и представители  Нафтогаз Украины - полностью исключили из состава наблюдательного совета татарстанскую сторону. Ее место заняли представители Нафтогаза Валентин Франчук и Игорь Кирюшин, а также совладельцы Привата Геннадий Боголюбов, Михаил Киперман, Геннадий Корбан, и лично  Коломойский. Также состав наблюдательного совета пополнился харьковским бизнесменом Александром Ярославским. Вторым вопросом повестке дня - легализация покупок фирмой "Корсан" (близкая к группе "Приват") 18, 296% и 28,7% акций общей стоимостью около 4,67 млрд. гривен. (около $590 млн.)

На заседании 5 февраля акционеры распредели прибыль, полученную предприятием в 2006-2008 годах. Исходя из протокола заседания, Укртатнафта в 2006 году заработала 212,9 млн. гривен, из которых 60% уйдет на пополнение оборотных средств и техническое переоснащение предприятия. Остальные средства - 85,17 млн. гривен - перечислят в фонд выплаты дивидендов. В 2007 году предприятие заработало вдвое меньше, чем в 2006-м - 101,89 млн. гривен. Эти деньги будут распределены в такой же пропорции: 60% - на пополнение оборотных средств и амортизацию, а 40% - на фонд выплаты дивидендов, которые должны быть перечислены акционерам начиная с 1 апреля этого года. Поскольку в 2008 году предприятие работало в убыток, дивиденды решили не распределять Окончательно решить вопрос с выплатой дивидендов акционеры обязались до 1 июля этого года.  Кроме того, согласно протоколу, был изменен регистратор предприятия. Вместо "нафтогазовского" Нафтогазреестр Укртатнафта теперь будет числиться за реестратором Информсистема, подконтрольным группе "Приват".

Однако провести следующее заседание акционеров "Укртатнафты" может помешать кабинет министров Украины, который инициировал проверку деятельности предприятия. Ранее первый вице-премьер-министр Андрей Клюев заявлял, что будет создана рабочая группа по проверке деятельности завода.

ГАРАНТИИ АЗАРОВА

Вопрос о возврате Татарстану и Татнефти акций Укртатнафты был затронут на переговорах премьер-министров России и Украины Владимира Путина и Николая Азарова, которые состоялись 25 марта в Москве. Российский премьер и ранее неоднократно поднимал вопрос о возврате Татнефти и правительству РТ акций Укртатнафты, которые отсудила группа "Приват".

 

"Прежде всего, мы хотим получить гарантии украинского правительства относительно защиты интересов российского бизнеса от рейдерских атак в этой стране", - заявлял  Путин. При этом эксперты оценивали предоставление таких гарантий как "высокие". Так, накануне визита в Газпром министра топлива и энергетики Украины Юрия Бойко, представителей группы "Приват" на постах директоров Укртрансгаза и Укргаздобычи демонстративно отправили в отставку, заменив людьми из Group DF Дмитрия Фирташа (совладелец газового трейдера "Росукрэнерго").

 

Кстати, агентство по развитию инфраструктуры фондового рынка Украины удалило со своего сайта информацию обо всех акционерах ОАО "Укртатнафта", кроме НАК "Нафтогаз Украины". Ранее среди акционеров числилась близкая к группе "Приват" компания "Корсан", пишет украинское издание "Дело".

 

Глава юридической службы управления стратегического планирования Татнефти Мария Савелова назвала действия агентства "обнадеживающими". "Украина пытается наконец-то навести порядок с акционерами предприятия и вернуть Татнефти незаконно отобранные акции. Сам факт обнуления незаконной информации может говорить о движении нового правительства нам навстречу", - считает Савелова.

БИЗНЕС Online

Cправка

 

Укртатнафта создана в 1994 году в соответствии с указами президентов Украины и Республики Татарстан. Украина передала в уставный фонд компании целостный имущественный комплекс - АО "Кременчугнефтеоргсинтез", являющийся правопреемником Кременчугского НПЗ. Вклад Республики Татарстан - денежные взносы и акции нефтедобывающих компаний.

Сейчас основным акционером Укртатнафты является НАК "Нафтогаз Украины" (43% акций). 28,9% принадлежат правительству Татарстана. Однако 13 марта 2009 года Хозяйственный суд Полтавской области Украины признал это незаконным. Этот же суд 3 ноября 2009 года признал незаконным и право компании "Татнефть" на владение 8,6% акций компании. Игорь Коломойский контролирует акции Укртатнефти через компанию "Корсан". Эта компания контролирует 19,5% акций, из которых 18,3% были приобретены на аукционе 27 июня 2009 года.

www.business-gazeta.ru


Смотрите также