Роснефть скандалы 2017


Контратака «Транснефти» » СКАНДАЛЫ.ру

Следы кампании по дискредитации вице-президента по безопасности Роснефти Олега Феоктистова ведут к ее бывшим сотрудникам, взятых на работу Николаем Токаревым

Группа бывших сотрудников компании «Роснефть» со скандалом покинувшая компанию, пригрелась под крылом «Транснефти» и теперь, заручившись поддержкой Андрея Белоусова, провела кампанию по дискредитации вице-президента по безопасности Олега Феоктистова, чья активная деятельность на этом посту вызывала у них логичные опасения.

В истории с неожиданным увольнением вице-президента «Роснефти» по безопасности Олега Феоктистова появилась определенная ясность. Как стало известно через наши источники в окружении сотрудников СБ «Транснефти» Вячеслава Скворцова и Владимира Рушайло, похоже, прямое отношение к этим событиям имеет группа бывших топ-менеджеров «Роснефти», вынужденных уйти по, как принято выражаться «дискредитирующим обстоятельствам». Это — бывшие вице-президенты Лариса Каланда, Рашид Шарипов, Игорь Павлов и ряд других сотрудников, собранных ныне под крылом «Транснефти». Мотив очевиден: опасение по поводу расследования этих самых «дискредитирующих обстоятельств» (Игорь Павлов – истории с системными хищениями на Ангарском НПЗ, Лариса Каланда и Рашид Шарипов – вероятные откаты и приобретение «криво» зарегистрированной элитной зарубежной недвижимости). Кстати, Каланда и Шарипов являются родственниками: брат Каланды женат на сестре Шарипова. Владимир Каланда — муж Ларисы Каланда в свое время был уволен из ФСБ не без скандалов, а в 2016 году — освобожден от должности первого заместителя ФСКН без публичного объяснения причин и предоставления другой работы.

Глава «Транснефти» Николай Токарев

Группа «обиженных» развернула бурную деятельность по дискредитации Олега Феоктистова и Игоря Демина, приход которых в службу безопасности «Роснефти» вызвал у них совершенно логичные опасения. За короткое время новому руководству СБ «Роснефти» в плотном контакте с правоохранительными органами удалось довести до суда ряд резонансных дел (Туапсинский НПЗ, дело Дмитрия Титова — бывшего президента ВБРР). Отдельная тема — «дело Улюкаева», в котором роль Олега Феоктистова является общим местом. Для дискредитации руководства СБ «Роснефти» группе «обиженных» необходимы были мощные союзники в высших эшелонах власти, коих они получили в лице помощника президента Андрея Белоусова.

Лариса Каланда

Андрей Рэмович Белоусов долгое время считался видным макроэкономистом и в этом качестве оппонентом идеологов либерального курса Грефу и Кудрину. Все изменилось с 2006 года, когда он был назначен заместителем Германа Грефа в МЭРТе. С этого момента никаких конфликтов между Белоусовым и «либеральным крылом» не замечено. Более того, за ним закрепилась репутация «человека Грефа». В этом качестве он засветился в конфликте вокруг передела собственности «Павловскгранита», когда актив перешел под контроль известного бизнесмена Юрия Жукова через посредство «Сбербанка», которым в это время уже руководил Греф. Тогда Белоусова даже подозревали в соучастии в рейдерском захвате. Во всяком случае, с момента назначения советником президента по экономической политике никаких макроэкономических инициатив от Андрея Белоусова не исходит, и его практическая деятельность переключилась на решение «конкретных вопросов». В частности, в сети обращали внимание на его плотные контакты с директором направления «Новый бизнес» Агентства стратегических инициатив Артемом Аветисяном (Белоусов член Наблюдательного Совета АСИ). Также Белоусов лоббировал схему докапитализации «Русгидро» за счет дивидендов «Роснефтегаза». Кстати, гендиректором «Роснефтегаза» в этот момент являлась Лариса Каланда. В 2015 году советником нового главы «РусГидро» стал близкий приятель Белоусова бизнесмен Сергей Пластинин, чей бизнес никогда не был связан ни с гидрогенерацией ни с энергетикой вообще.

Андрей Белоусов

Крайне напряженные отношения между Белоусовым и Сечиным — не секрет для посвященных. Известно, что арест Улюкаева вызвал у Белоусова чуть ли не публичную истерику, ведь у него были все основания считать, что он находится в контуре лиц, являющихся объектом интересов в деле бывшего министра. Лариса Каланда вообще считается в «Транснефти» человеком Белоусова. Устойчивый контакт был установлен еще в бытность ее статс-секретарем «Роснефти» и генеральным директором «Роснефтегаза». Теперь эти контакты оказались как нельзя кстати. Используя их, «обиженным» при отсутствии должного контроля со стороны главы «Транснефти» Николая Токарева удалось создать волну негатива в отношении Олега Феоктистова и Игоря Демина и добиться их увольнения из «Роснефти». По информации наших источников, результат окрылил участников группы. В своем кругу они заявляют, что «Сечину осталось недолго» и вскоре все руководство «Роснефти» будет разогнано, раз в работу включились такие силы и что упертость Сечина, нежелание идти на компромиссы, мягко говоря, не является его защитой.

Также наши источники утверждают, что группа «обиженных» заказала ряд «расследований» в отношении Сечина в российских и зарубежных «независимых» СМИ, негативно настроенных в отношении «путинского режима», среди которых «Новая газета» по модели «Яхта Сечина-2» и лондонская Daily Telegraph.

Андрей Михайлов

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

Оригинал материала: "Наша Версия"

scandaly.ru

Группировка обиженных | Чиновники | RUCOMPROMAT

Группа бывших сотрудников компании «Роснефть» со скандалом покинувшая компанию, пригрелась под крылом «Транснефти» и теперь, заручившись поддержкой Андрея Белоусова, провела кампанию по дискредитации вице-президента по безопасности Олега Феоктистова, чья активная деятельность на этом посту вызывала у них логичные опасения.

В истории с неожиданным увольнением вице-президента «Роснефти» по безопасности Олега Феоктистова появилась определенная ясность. Как стало известно через наши источники в окружении сотрудников СБ «Транснефти» Вячеслава Скворцова и Владимира Рушайло, похоже, прямое отношение к этим событиям имеет группа бывших топ-менеджеров «Роснефти», вынужденных уйти по, как принято выражаться «дискредитирующим обстоятельствам». Это - бывшие вице-президенты Лариса Каланда, Рашид Шарипов, Игорь Павлов и ряд других сотрудников, собранных ныне под крылом «Транснефти». Мотив очевиден: опасение по поводу расследования этих самых «дискредитирующих обстоятельств»: Игорь Павлов – истории с системными хищениями на Ангарском НПЗ, Рашид Шарипов – вероятные откаты и приобретение «криво» зарегистрированной элитной зарубежной недвижимости.

Кстати, Каланда и Шарипов являются родственниками: брат Каланды женат на сестре Шарапова. Владимир Каланда - муж Ларисы Каланда в свое время был уволен из ФСБ не без скандалов, а в 2016 году - освобожден от должности первого заместителя ФСКН без публичного объяснения причин и предоставления другой работы. Группа «обиженных» развернула бурную деятельность по дискредитации Олега Феоктистова и Игоря Демина, приход которых в службу безопасности «Роснефти» вызвал у них совершенно логичные опасения. За короткое время новому руководству СБ «Роснефти» в плотном контакте с правоохранительными органами удалось довести до суда ряд резонансных дел (Туапсинский НПЗ, дело Дмитрия Титова - бывшего президента ВБРР). Отдельная тема - «дело Улюкаева», в котором роль Олега Феоктистова является общим местом. Для дискредитации руководства СБ «Роснефти» группе «обиженных» необходимы были мощные союзники в высших эшелонах власти, коих они получили в лице помощника президента Андрея Белоусова.

Андрей Рэмович Белоусов долгое время считался видным макроэкономистом и в этом качестве оппонентом идеологов либерального курса Грефу и Кудрину. Все изменилось с 2006 года, когда он был назначен заместителем Германа Грефа в МЭРТе. С этого момента никаких конфликтов между Белоусовым и «либеральным крылом» не замечено. Более того, за ним закрепилась репутация «человека Грефа». В этом качестве он засветился в конфликте вокруг передела собственности «Павловскгранита», когда актив перешел под контроль известного бизнесмена Юрия Жукова через посредство «Сбербанка», которым в это время уже руководил Греф.

Тогда Белоусова даже подозревали в соучастии в рейдерском захвате. Во всяком случае, с момента назначения советником президента по экономической политике никаких макроэкономических инициатив от Андрея Белоусова не исходит, и его практическая деятельность переключилась на решение «конкретных вопросов». В частности, в сети обращали внимание на его плотные контакты с директором направления «Новый бизнес» Агентства стратегических инициатив Артемом Аветисяном (Белоусов член Наблюдательного Совета АСИ). Также Белоусов лоббировал схему докапитализации «Русгидро» за счет дивидендов «Роснефтегаза». Кстати, гендиректором «Роснефтегаза» в этот момент являлась Лариса Каланда. В 2015 году советником нового главы «РусГидро» стал близкий приятель Белоусова бизнесмен Сергей Пластинин, чей бизнес никогда не был связан ни с гидрогенерацией ни с энергетикой вообще.

Крайне напряженные отношения между Белоусовым и Сечиным - не секрет для посвященных. Известно, что арест Улюкаева вызвал у Белоусова чуть ли не публичную истерику, ведь у него были все основания считать, что он находится в контуре лиц, являющихся объектом интересов в деле бывшего министра. Лариса Каланда вообще считается в «Транснефти» человеком Белоусова. Устойчивый контакт был установлен еще в бытность ее статс-секретарем «Роснефти» и генеральным директором «Роснефтегаза». Теперь эти контакты оказались как нельзя кстати. Используя их, «обиженным» при отсутствии должного контроля со стороны главы «Транснефти» Николая Токарева удалось создать волну негатива в отношении Олега Феоктистова и Игоря Демина и добиться их увольнения из «Роснефти». По информации наших источников, результат окрылил участников группы. В своем кругу они заявляют, что «Сечину осталось недолго» и вскоре все руководство «Роснефти» будет разогнано, раз в работу включились такие силы и что упертость Сечина, нежелание идти на компромиссы, мягко говоря, не является его защитой.

Также наши источники утверждают, что группа «обиженных» заказала ряд «расследований» в отношении Сечина в российских и зарубежных «независимых» СМИ, негативно настроенных в отношении «путинского режима», среди которых «Новая газета» по модели «Яхта Сечина-2» и лондонская Daily Telegraph.

<!-- AddThis Button BEGIN --> <div> <a fb:like:layout="button_count"></a> <a></a> <a g:plusone:size="medium"></a> <a></a> </div> <script type="text/javascript" src="//s7.addthis.com/js/300/addthis_widget.js#pubid=54027941"></script> <!-- AddThis Button END -->

rucompromat.com

ВЫГНАТЬ В "РОСНЕФТЬ" » СКАНДАЛЫ.ру

Уволенный за оправдание фашистской оккупации бывший главред "Парламентской газеты" будет формировать имидж "Роснефти"

Уволившийся со скандалом главный редактор «Парламентской газеты» Петр Котов, издание которого спикер Совета Федерации Сергей Миронов обвинил в «оправдании фашистской оккупации Брянской области», назначен главой департамента информации и рекламы государственной «Роснефти». Именно ему неожиданно поручили формировать имидж компании, которая через десять дней может стать публичной. Опыта работы в корпорациях, сопоставимых с «Роснефтью», г-н Котов не имеет. Хотя политическим пиаром ему заниматься приходилось.

Приказ о назначении г-на Котова президент «Роснефти» Сергей Богданчиков подписал буквально вчера утром перед отлетом в Лондон, где сейчас принимаются заявки от инвесторов на покупку акций компании. В тот же день г-н Котов зачислен в штат и должен был приступить к своим новым обязанностям. Однако, как сообщает источник, близкий к совету директоров компании, представить трудовому коллективу нового руководителя планируется только завтра.

Петру Котову 51 год, он окончил Ленинградский институт культуры, работал на Петербургском телевидении. В 2000 году был помощником депутата Госдумы (ныне — спикера) Бориса Грызлова, с то же года являлся редактором газеты «Голос «Единства» — печатного органа партии «Единство» в Санкт-Петербурге. Затем в 2003 году возглавил Псковскую ГТРК, а в 2004 году назначен главным редактором «Парламентской газеты», освещающей деятельность двух палат Федерального Собрания.

Скандал с «Парламентской газетой» разразился в преддверии 65-й годовщины начала Великой Отечественной войны после публикации материала «Локотьская альтернатива». Речь в нем идет о так называемой «Локотьской республике» — уникальном, по выражению автора статьи, политико-административном образовании, существовавшем в период 1941-1943 годов на Брянщине и управлявшемся русскими даже после оккупации региона немецкими войсками. Сергей Миронов назвал факт публикации «позорным и подлым», заявив, что таких редакторов «надо гнать поганой метлой». Затем г-н Грызлов сообщил, что г-н Котов «оценивает ситуацию адекватно и подал заявление об отставке».

Пост главы департамента информации «Роснефти» был свободен с конца мая. До этого времени на протяжении более шести лет его занимал Александр Степаненко, однако практически перед началом размещения акций «Роснефти» он покинул компанию. С иностранной прессой в компании с конца 2005 года работает Хуго Эрикссен, старший вице-президент коммуникационного агентства Mmd Corporate, до 2004 года в течение пяти лет проработавший в ЮКОСе в должности директора управления международной информации. Вчера он заявил, что ничего не знает о назначении г-на Котова, а потому отказался от комментариев.

Иван Гордеев

Оригинал матерала

«Время новостей» от 30.11.06

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

scandaly.ru

СОРОС ПРОТИВ "РОСНЕФТИ" » СКАНДАЛЫ.ру

Американский миллиардер предостерегает инвесторов от приобретения акций "Роснефти"

Планируемое размещение акций российской государственной нефтяной компании «Роснефть» на Лондонской бирже ставит серьезные вопросы, касающиеся этики и энергетической безопасности. Этические вопросы сравнительно просты. Главным активом «Роснефти» является Юганское месторождение, приобретенное у ЮКОСа, когда эту компанию обложили штрафами за налоговые недоимки и распродавали ее активы с аукциона. Но его купили не напрямую. Аукцион выиграла никому не известная российская компания, которая через несколько дней продала себя «Роснефти».

Сделку, по мнению многих, организовывал влиятельный советник президента Владимира Путина, глава совета директоров «Роснефти» Игорь Сечин, а финансировали ее уступчивые российские банки. Неизвестные владельцы сделали на этом неизвестное количество денег. Часть выручки от первых открытых торгов пойдет на уплату долга российским банкам.

Вопрос в том, следует ли продолжать процедуру размещения акций до получения исчерпывающей информации по этой сделке; стоит ли продолжать эту процедуру вообще? Говорить, что это увеличит прозрачность, значит игнорировать тот факт, что «Роснефть» является инструментом государства, который всегда будет обслуживать политические интересы России, а не интересы акционеров. Готова ли «Роснефть» сказать об этом в своем проспекте?

Проблема энергетической безопасности сложнее и требует пояснений. Когда советская система распалась, энергетический сектор приватизировали хаотично. Осуществлялись сомнительные сделки вроде схемы «долги в обмен на акции», делались громадные состояния. Когда Путин стал президентом, он использовал мощь государства для возвращения контроля над энергетической отраслью. Он посадил президента ЮКОСа Михаила Ходорковского в тюрьму и обанкротил компанию.

Путин поставил своего человека, Алексея Миллера, во главе «Газпрома» и выгнал прежних руководителей, которые создали личную вотчину из имущества «Газпрома». Но президент не уничтожил вотчину, а использовал ее для установления контроля над добычей и транспортировкой газа в соседние страны.

Это привело к созданию сети непрозрачных компаний, которые служат двум целям: расширению российского влияния и сколачиванию личных состояний. За годы были уведены на личные счета миллиарды долларов. Самым ценным активом был туркменский газ, часть которого перепродали компании, зарегистрированной в Венгрии, по цене, во много раз превышающей ту, за которую его купили. Владелец компании Eural Trans Gas неизвестен, но решение о заключении с ней контрактов принимали Путин и тогдашний президент Украины Леонид Кучма. На мой взгляд, отчасти поэтому Путин так явно поддерживал ставленника Кучмы, Виктора Януковича, на президентских выборах на Украине в 2004 году. После «оранжевой революции» контракт с Туркменией перешел к компании Rosukrenergo с непрозрачной структурой собственников, которых представляет австрийский Raiffeisenbank.

В начале 2006 года Россия прекратила поставки газа на Украину. Украина, в свою очередь, отвела газ, идущий в Европу через ее территорию. Это вызвало возмущение в Европе и вынудило Россию возобновить поставки Украине; но в процессе последующего урегулирования Россия взяла верх. Она пообещала поставлять газ по сниженным ценам через Rosukrenergo в течение полугода, но Украина обязалась заморозить транзитные пошлины на пять лет. Через полгода Россия сможет оказывать на Украину политическое давление, угрожая поднять газовые цены. Россия уже пользуется значительным влиянием в Белоруссии.

В результате Европа в значительной степени зависит в сфере энергетических поставок от страны, которая без колебаний использует свою власть монополиста темными и незаконными способами. До сих пор европейские страны соперничают друг с другом за поставки из России. Это отдает их на милость России. Энергетическая зависимость сильно отражается на политике Европейского союза в отношении России и ее соседей.

В национальных интересах членов ЕС – выработка единой европейской энергетической политики. Вместе они могут улучшить баланс сил. В ближайшей перспективе руль останется в руках России: сбой газовых поставок немедленно приведет к сбоям в европейских экономиках, тогда как сбой в поступлении газовых доходов будет означать для России всего лишь отсрочку. В долгосрочной перспективе ситуация прямо противоположна. России нужен рынок для ее газа, и, если Европа будет действовать сообща, у России не так много альтернатив.

Европа может сказать России, что, если она хочет сохранить и увеличить свой рынок в Европе, она должна изменить условия, ратифицировав европейскую Энергетическую хартию и Инициативу прозрачности добывающих отраслей (EITI). Это превратит трубопроводы в скоростные шоссе, разрушит российскую газовую монополию и затормозит господствующие сегодня темные сделки.

Энергетическая безопасность включена в повестку дня предстоящего саммита «большой восьмерки» в Петербурге. Если регистрация акций «Роснефти» продолжится, это консолидирует и узаконит положение дел, пагубное для европейской энергетической безопасности и ослабляющее позиции ЕС в переговорах о лучших условиях в отношениях с Россией.

Джордж Сорос

автор книги «Век ошибок. Последствия войны против террора», выходящей в июле в издательстве Weidenfeld and Nicholson

Источник:InoPressa.ru

Оригинал материала

«The Financial Times» от 26.04.06

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

scandaly.ru

ТАК СОЗДАВАЛАСЬ "РОСНЕФТЬ" » СКАНДАЛЫ.ру

История "Роснефти" — сомнительные сделки и темные схемы. Компания раскрыла секрет покупки "Юганска" накануне IPO

Подготовка к IPO вынуждает “Роснефть” быть прозрачнее. Спустя почти полтора года после покупки “Юганскнефтегаза” госкомпания представила полный отчет о финансовых источниках этого приобретения. Правда, к настоящему моменту “Роснефть” уже рефинансировала большинство займов, спешно привлеченных в конце 2004 г. для оплаты акций бывшей “дочки” ЮКОСа.

Когда “Роснефть” в декабре 2004 г. купила “Юганскнефтегаз” за $9,35 млрд, все эксперты сходились во мнении, что средств на это у “Роснефти” не было. Но компания тщательно скрывала источники финансирования: даже совет директоров “Роснефти” узнал о ее крупных финансовых сделках только два месяца спустя и одобрял их уже задним числом. А на запрос президент компании Сергей Богданчиков ответил, что информацию “об итогах производительно-хозяйственной и финансовой деятельности” компания раскрывает “посредством публикации ее в различных источниках”. “Роснефть” не могла вовсе не упоминать о кредитах, поручительствах и купле-продаже векселей на миллиарды долларов в своих отчетах, но по возможности не указывала контрагентов и не детализировала сделки, поэтому законченная схема не складывалась. “Ведомостям”, в частности, приходилось ее реконструировать с помощью экспертов и анализа дополнительных документов.

Полностью всю схему финансирования “Роснефть” описала лишь в отчете за I квартал 2006 г., опубликованном в минувший понедельник (см. схему). Из нее следует, что компания не оплатила бы вовремя акции “Юганскнефтегаза”, если бы не помощь Внешэкономбанка (ВЭБ) в размере $5,3 млрд. Правда, его председатель Владимир Дмитриев неоднократно заявлял, что банк не имеет отношения к приобретению “Юганскнефтегаза”. Вчера представители банка были недоступны для комментариев.

Где «Роснефть» нашла деньги

Facebook

Twitter

Вконтакте

Google+

scandaly.ru