"Роснефть" назвала санкции ЕС против компании "юридическим произволом". Роснефть санкции


«Роснефть» назвала санкции ЕС против компании «юридическим произволом» - Экономика и бизнес

ЛЮКСЕМБУРГ, 13 декабря. /ТАСС/. "Роснефть" считает "юридическим произволом" санкции, введенные Евросоюзом против компании из-за ситуации на Украине, так как компания не участвовала в принятии политических решений, заявил журналистам представитель "Роснефти" по итогам слушаний, прошедших в Европейском суде юстиции общей юрисдикции.

В среду суд провел заседание по иску "Роснефти", который компания подала в октябре 2014 года. "Роснефть" в иске требует аннулировать решения Совета ЕС, начиная с 31 июля 2014 года, о введении экономических санкций в адрес РФ в целом или только применительно к "Роснефти". "Роснефть" подтвердила свою позицию о том, что санкции, введенные ЕС против компании, необоснованны, субъективны и незаконны.

"Компания не имеет отношения к кризису на Украине, не оказывает влияния на политические и экономические процессы, происходящие в этой стране, и, следовательно, в решении Совета ЕС нет никакой логики. Применение санкций против частных коммерческих компаний не может быть оправдано, поскольку они не участвуют в принятии политических решений. Следовательно, трансляция санкций на корпоративный уровень является юридическим произволом", - сказал журналистам представитель "Роснефти".

Представитель Совета ЕС в ходе слушаний попросил суд отклонить иск "Роснефти" об отмене санкций и принять решение, аналогичное тому, что было вынесено 28 марта, когда Европейский суд признал санкции в отношении российской нефтяной компании обоснованными. Согласно позиции Совета ЕС, с которой удалось ознакомиться ТАСС, его адвокаты настаивают на том, что Европейский суд юстиции общей юрисдикции не имеет компетенции в решении этого вопроса, так как оспариваемый вопрос находится в сфере общей внешней политики и политики безопасности Евросоюза.

Адвокат Лоде Ван Ден Хенде, представляющий интересы "Роснефти" в этом судебном процессе, пояснил журналистам, что процедура вынесения решений по таким искам занимает от полугода.

Без обоснований

"Роснефть" отмечает, что акты, которыми приняты санкции, не содержат существенных аргументов, обосновывающих их применение.

"Ни решение, ни регламент, принятые Советом ЕС, которыми были введены санкции в отношении НК "Роснефть" и российской нефтяной отрасли, не содержат обоснования для применения санкций. Более того, данный процесс является уникальным: все его участники согласны с тем, что НК "Роснефть" не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину", - отметил представитель компании.

По его словам, "Роснефть" на основании законодательства о раскрытии информации направляла запросы в государственные органы стран - участниц ЕС и компетентные органы ЕС с просьбой сообщить об основаниях для введения санкций, затрагивающих деятельность компании. "Ответы, как правило, не предоставлялись, либо предоставлялись формальные ответы, в которых не было содержательных аргументов. Существующая практика суда ЕС сформировала принцип, запрещающий применение направленных санкций без уведомления объекта санкций о причинах введения таковых", - добавил представитель "Роснефти".

Вред европейцам

"Роснефть" считает, что санкции Евросоюза дают возможность европейским контрагентам компании уклоняться от исполнения договоров, хотя, по мнению нефтяной компании, принцип обязательности исполнения договора - pacta sunt servanda - является незыблемым фундаментом деловых отношений в Европе и должен быть изолирован от сиюминутной политической конъюнктуры.

"Роснефть" соблюдает ключевые принципы рыночных отношений и исходит из того, что стороны обязаны выполнять заключенные контракты, которые не могут становиться предметом политического давления и шантажа", - отметил представитель "Роснефти", добавив, что санкции также наносят вред и самим европейским партнерам и акционерам "Роснефти".

По мнению "Роснефти", "политически мотивированные санкции наносят серьезный ущерб акционерам компании: мешают эффективной работе менеджмента, ограничивая доступ к финансовым рынкам и создавая препятствия для реализации перспективных проектов".

Кроме того, "Роснефть" считает, что введенные ограничения наносят экономический ущерб и ее европейским партнерам, производящим технологическое оборудование, европейским банкам и инвестиционным фондам, которые сотрудничали с российской нефтяной компанией по кредитным соглашениям и стремились инвестировать в развитие российской нефтяной промышленности.

"Санкции бумерангом ударяют по европейской индустрии и финансовому сектору. В одной только Германии 300 тыс. рабочих мест привязаны к производству оборудования, импортируемого в Россию. "Роснефть" является крупнейшим поставщиком энергоносителей в ЕС и, как следствие, значительный сегмент инвестиционной деятельности компании был направлен на реализацию проектов в Европе. Однако с введением санкций это направление деятельности пришлось значительно ограничить. Следовательно, санкции имели пагубные последствия для большого числа европейских компаний", - добавил представитель "Роснефти".

Скрытые цели

По мнению "Роснефти", санкции ЕС были приняты для достижения скрытых целей, а именно - для нанесения долгосрочного ущерба нефтяной промышленности России. "Иначе как объяснить, что ограничения, поводом для которых послужило воссоединение Крыма с РФ и ситуация на Украине в целом, касаются таких вопросов, как доступ нефтяных компаний на международные финансовые рынки, нефтедобыча на арктическом шельфе, разработка трудноизвлекаемых запасов, глубоководных и сланцевых месторождений. Компания считает, что санкции, которые были введены против нее странами ЕС, в первую очередь нацелены на то, чтобы помешать реализации значимых проектов и создать таким образом преференции для других игроков на нефтяном рынке", - отметил представитель компании.

"Роснефть" считает, что санкции в том числе являются способом конкурентной борьбы и объясняются "стремлением увеличить для России риски ведения бизнеса и создать необходимые предпосылки для вытеснения российских компаний из Азиатско-Тихоокеанского региона, где постоянно растет уровень энергопотребления".

"Системное манипулирование и создание неравных условий конкуренции может негативно сказаться на репутации Европейского Союза. Тем более, энергетика, также как и производство продовольствия - это стратегически важная отрасль экономики, которая в принципе не должна подвергаться неправомерному вмешательству, политическому давлению и манипулированию, поскольку имеет определяющее значение как для жизнеобеспечения граждан, так и для глобальной экономической конъюнктуры", - сказал представитель "Роснефти".

Судебные споры

В июле 2014 года Евросоюз ввел секторальные экономические санкции против России в связи с присоединением Крыма и событиями на востоке Украины. Санкции коснулись предприятий оборонного, энергетического и финансового секторов. Под санкции, в частности, попали банки с госучастием (Сбербанк, ВТБ) и крупные нефтегазовые компании ("Роснефть", "Газпром нефть", "Транснефть"). В последний раз санкции продлевались в июле 2017 года, срок их действия истекает 31 января 2018 года.

В марте этого года Европейский суд юстиции общей юрисдикции вынес первое решение по иску "Роснефти", признав обоснованными санкции Евросоюза, введенные в связи с ситуацией на Украине в отношении ряда российских компаний, включая "Роснефть". Ожидалось, что это решение может стать основанием для аналогичного решения по иску "Роснефти" в Высоком суде Лондона. Однако в лондонском суде корреспонденту ТАСС сообщили, что инициированное в 2015 году "Роснефтью" судебное дело против британского закона о контроле над исполнением европейских санкций в отношении российской нефтяной отрасли было закрыто в ноябре 2017 года.

Как пояснили ТАСС в "Роснефти", в 2014-2015 годах компания инициировала два процесса об оспаривании актов, вводящих санкции ЕС: в суде ЕС общей юрисдикции, который до марта 2017 года был приостановлен, а также в суде Великобритании. В компании уточнили, что решение Европейского суда юстиции общей юрисдикции от 28 марта 2017 года - это разъяснение на запрос суда Великобритании, сделанный в ходе рассмотрения иска компании.

"Роснефть" оспаривает санкции, введенные в 2014 году в отношении нефтяного сектора, которые ограничивают поставки товаров и услуг для использования в арктических, глубоководных и сланцевых поисках и в производстве нефти в России, а также положения о ценных бумагах и кредитовании, ограничивающие предоставление финансирования и услуг по торговле акциями определенным российским компаниям, в том числе "Роснефти".

tass.ru

Игорь Сечин: Проблему санкций «Роснефть» решает безо всяких сложностей

Игорь Сечин: проблему санкций «Роснефть» решает безо всяких сложностей

Глава «Роснефти» Игорь Сечин назвал основной целью антироссийских санкций, последовательно введенных и поддержанных странами Запада в 2014–17 годах, ухудшение социально-экономической ситуации в России и, тем самым, оказание негативного влияния на предстоящие выборы.

Заявление Сечина

«Цель санкций состояла в том, чтобы оказать негативное влияние на социально-экономическую ситуацию. Сделать ее хуже и повлиять на выборы. Это мое глубокое убеждение», — заявил Сечин в интервью авторитетному изданию Financial Times.

Кроме этой центральной фразы, Сечин подчеркнул, что он не любит говорить о санкциях, считая неуместным перенос политики на уровень корпоративных бизнес-отношений.

«Нельзя переносить политическую ответственность на корпоративный уровень. Мы не являемся частью международной политики. Я считаю санкции неоправданными и в целом незаконными», — дополнил свое заявление глава «Роснефти».

В своем интервью Сечин подчеркнул, что, по его мнению, справедливой стоимостью «Роснефти» является сумма в 93 млрд долларов США. Однако, после введения санкций, несмотря на все усилия менеджмента компании и лично Сечина, который, согласно его словам, напряженно работал, стремясь к такой высокой цифре, капитализация «Роснефти» упала до 62 млрд долларов США.

При этом Игорь Сечин не считает, что санкции нарушили деятельность «Роснефти» или создали какие-то внутренние проблемы в компании. «Мы решаем эти проблемы без каких-либо трудностей, и они не влияют на нас, — пояснил топ-менеджер. — Однако рынок думает иначе».

Издание Financial Times назвало Сечина «трудоголиком», подчеркивая его несомненные успехи в построении вертикально-интегрированного нефтяного гиганта, которым стала «Роснефть» в результате его деятельности. При этом издание подчеркнуло, что западные санкции отнюдь не остановили «Роснефть» от активной экспансии на мировые рынки. Так, на этой неделе компания собирается окончательно закрыть сделку по приобретению индийской нефтеперерабатывающей компании «Эссар Ойл».

Покупка «Эссар Ойл» дает «Роснефти» выход на емкий и быстрорастущий индийский рынок нефтепродуктов и обеспечивает устойчивую прибыль от использования индийского нефтеналивного терминала и сети заправок, насчитывающей более 2700 станций. Кроме того, «Роснефть» активным образом развивает свои проекты в Венесуэле, Индонезии и Иракском Курдистане, раз за разом изыскивая варианты обхода западных санкций, наложенных на компанию.

Игорь Сечин: проблему санкций «Роснефть» решает безо всяких сложностей

Однако, как подчеркивает FT, западный рынок остается во многом закрытым для «Роснефти». Идея глобального нефтяного альянса между Россией, США и Саудовской Аравией, которая достаточно серьезно обсуждалась до событий 2014 года, в настоящий момент является неосуществимой.

По словам Сечина, в мире существует три регулятора нефтяного рынка. Это, во-первых, американская нефтяная отрасль, которая производит 9,3 млн баррелей нефти в день, это Саудовская Аравия и Россия. «От координации трех лидеров и зависит выгода для рынка, для владельцев компаний, для всех», — убежден глава «Роснефти».

Санкции как судьба

Приходится констатировать, что надежды на возрождение былого сотрудничества с Западом в нефтегазовой отрасли, скорее всего, по-прежнему будут определяться и регулироваться все той же политикой.

Отношения РФ и ЕС ухудшились весной 2014 году после воссоединения Крыма с Российской Федерацией и начала обострения гражданского конфликта в Донбассе. Тогда страны Запада ввели ряд санкций в отношении России, а Москва приняла ответные меры, введя контрсанкции против западных стран.

Истерика Европы на грани суицида: Боливар мировой экономики не вынесет двоих

Таким образом, намерения возобновить бизнес-диалог с американской нефтяной отраслью, как и попытка выстроить «мега-ОПЕК» с участием России и США, упираются в крымско-донбасскую дилемму. Ситуацию с Крымом, принятым законным образом в состав Российской Федерации, решить практически невозможно. В противном случае, политические процессы окажутся настолько разрушительными, что о капитализации «Роснефти» можно будет забыть — в такой ситуации речь будет уже идти о выживании России как единой страны.

Поэтому, скорее всего, западные санкции против России сохранятся в любом из вариантов развития событий вокруг Украины. В случае «Роснефти», единственным выходом из ситуации видится максимальная переориентация бизнес-усилий на развивающиеся незападные страны. Это позволит найти рынки сбыта, инвестиции и технологии, не завязанные на страны, присоединившиеся к антироссийским санкциям.

Игорь Сечин: проблему санкций «Роснефть» решает безо всяких сложностей

Навстречу выборам

Президентские выборы в Российской Федерации пройдут в марте 2018 года. Действующий президент России Владимир Путин пообещал, что сделает все, чтобы обеспечить проведение избирательной кампании в строгом соответствии с Конституцией России.

При этом до сих пор сохраняется интрига в части того, согласен ли Путин баллотироваться на очередной срок на будущих президентских выборах. Во время последних интервью действующий глава государства не стал прямо отвечать на этот вопрос, предпочтя ограничиться общими фразами. Его пресс-секретарь Дмитрий Песков также дал понять, что тема президентских выборов пока не стоит в кремлевской повестке дня и возникнет там ближе к дате голосования.

Заканчивайте давайте: на ПМЭФ-2017 Путин рубанул правду-матку про американцев

Безусловно, основным «возмутителем спокойствия» для Запада является именно фигура Владимира Путина, с чьей политической волей и убеждениями в США и ЕС связывают как крымские, так и донбасские события. При этом внутри российской элиты практически отсутствуют альтернативные центры силы, которые могли бы составить конкуренцию действующему президенту, если он пожелает снова баллотироваться в президенты.

Как показали три года антироссийских санкций, состояние отечественной экономики и социальный фон определяются не только ценами на нефть. Скорее всего, к выборам 2018 года Россия придет в том же самом режиме западных санкций — но никак не с разваленной экономикой или голодными бунтами в столицах. В силу чего на результат выборов будут влиять совсем иные категории.

riafan.ru

ExxonMobil выйдет из совместных с «Роснефтью» проектов из-за санкций :: Бизнес :: РБК

Крупнейшая нефтегазовая корпорация США из-за антироссийских санкций намерена выйти из общих проектов с «Роснефтью» по поиску новых углеводородных месторождений. В ExxonMobil заявили, что это приведет к убыткам на сумму $0,2 млрд

Фото: Jason Reed / Reuters

Американская корпорация ExxonMobil в 2018 году начнет выходить из совместных с «Роснефтью» проектов по поиску месторождений нефти.​ Об этом говорится в годовом отчете корпорации, который она направила в Комиссию по ценным бумагам и биржам (SEC) США.

Компания отметила, что делает это в рамках соблюдения требований американского правительства, которое в 2017 году законодательно закрепило и расширило санкции против России.

В отчете отмечается, что в 2013–2014 годах американская корпорация и «Роснефть» создали различные подразделения для осуществления исследовательских работ и нефтеразведки. В 2014 году, указывает ExxonMobil, США и страны Евросоюза ввели ограничения против энергетического сектора России, а во второй половине 2017 года Белый дом расширил и законодательно утвердил эти санкции.

«Ввиду вышеизложенного корпорация и ее дочерние структуры намерены соблюдать все требования законодательства, правила и положения. В конце 2017 года корпорация приняла решение выйти из этих совместных проектов. Корпорация полагает, что официально выход начнется в 2018 году», — следует из документа.

Также в американской нефтегазовой компании подсчитали свои возможные убытки: по их данным, решение о выходе из совместных с «Роснефтью» проектов приведет к потере $0,2 млрд.

В отчете говорится, что на конец 2017 года Exxon в рамках совместных предприятий с «Роснефтью» располагала правами на бурение в России на площади 63,6 млн акров в нескольких морях. Это в пять раз больше, чем площади в США (12,8 млн акров), на которых может вести бурение Exxon.

Торгпред России в США обвинил Вашингтон в создании преград своему бизнесу

Торговый представитель России в США Александр Стадник, комментируя решение ExxonMobil, заявил «РИА Новости», что отказ компании от сотрудничества с «Роснефтью» говорит о том, что антироссийские санкции работают в ущерб американскому бизнесу. Само решение американской компании он назвал вынужденным.

«Нам могут сколько угодно рассказывать о якобы миллиардных потерях российского оборонного комплекса из-за санкций США. Однако ситуация с ExxonMobil, напротив, указывает на то, что создатели санкций используют диктаторские методы в отношении именно американского бизнеса, стреляя ему в ногу», — сказал Стадник.

ExxonMobil является давним партнером «Роснефти». Однако с 2014 года сотрудничество стало сталкиваться с трудностями, после того как Минфин США запретил американским предприятиям и гражданам предоставлять технологии и оказывать услуги для проектов в России на арктическом шельфе, на глубоководье и в сланцевых формациях. Так, осенью 2014 года американская компания приостановила совместную работу с «Роснефтью» на шельфе Арктики. Компании успели вместе пробурить только одну скважину — «Университетская-1» в Карском море.

Власти США оштрафовали ExxonMobil за сделки с «Роснефтью»

Когда Дональд Трамп в конце 2016 года выбрал на тот момент главу ExxonMobil Рекса Тиллерсона на пост госсекретаря США, критики американского президента опасались, что Тиллерсон будет помогать своей бывшей компании возобновить работу в России. Однако в апреле 2017 года Минфин США объявил, что не будет выдавать ExxonMobil лицензии на буровые работы, которые запрещены действующими санкциями в отношении России. В июле 2017 года Минфин США оштрафовал Exxon на $2 млн за подписание ряда соглашений с главой «Роснефти» Игорем Сечиным в мае 2014 года (он уже с апреля 2014-го находился в санкционном списке), Exxon оспорил штраф в техасском суде.

Всего у ExxonMobil и «Роснефти» было десять совместных проектов, которые включали в себя геологоразведку и освоение российского шельфа в Черном море и в Арктике, а также проекты в Западной Сибири. Все они были приостановлены. Санкции не затронули только нефтегазовый проект «Сахалин-1» в Охотском море, где Exxon является оператором, а «Роснефть» — одним из партнеров.

www.rbc.ru

даже Трамп понял неправильность нового закона о санкциях – ВЕДОМОСТИ

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин

Главный исполнительный директор «Роснефти» Игорь Сечин

Евгений Разумный / Ведомости

«Роснефть» будет искать возможность работать так, чтобы минимизировать для себя последствия новых санкции США, сообщил журналистам главный исполнительный директор компании Игорь Сечин. «Даже президент США и тот сказал, что закон неправильный. Он возражает, но подписывает. Что тут можно добавить? Конечно, неправильный закон, они сами это все понимают, - цитирует Сечина "Интерфакс". - И, собственно, мне иногда кажется, что самые большие санкции вводятся именно против него, а не против нас. Так что посмотрим, как это будет нравиться тем, кто принимает решения».

О результатах работы по минимизации последствий санкций будет известно очень скоро, пообещал топ-менеджер. «Последствия есть позитивные и есть негативные. Негативные уже начинают работать против американских партнеров. А позитивные вы скоро узнаете - в течение ближайших четырех недель», - сказал он.

Подписывая закон о новых санкциях против России, которые лишают президента США права отменять санкции без ведома конгресса, Дональд Трамп заявил, что поддерживает жесткие меры против России и подписывает закон в интересах национального единства, но считает, что утвержденные меры ограничивают его полномочия и противоречат конституции. В частности, он указал, что девять секций закона нарушают его прерогативу на ведение внешней политики. Трампа беспокоят четыре аспекта нового закона о санкциях: общее ограничение полномочий исполнительной власти (особенно права ведения переговоров), возможный косвенный ущерб интересам американского бизнеса, ущерб интересам международных партнеров США и ограничение полномочий администрации США при совместных с партнерами санкционных действиях в отношении России.

Новый закон ограничивает размер и сроки инвестиций в российские нефтегазовые проекты, в том числе в проекты по трубопроводному экспорту энергоресурсов, а также вводит новые ограничения на кредитование попавших под санкции «Роснефти» «Газпром нефти», «Новатэка», «Транснефти» и российских госбанков.

Впрочем, в день подписания закона Reuters сообщил, что заметил лазейку в этом законе. Она позволит западным компаниям помогать российским нефтяникам разрабатывать определенные месторождения. Агентство объяснило, что санкции ограничивают сотрудничество по сланцевым проектам, но норвежская Statoil продолжает сотрудничать с «Роснефтью» по доманиковым отложениям нефти в Самарской области, которые считаются известняковыми.

Сечин также выразил сожаление, что ExxonMobil выписали $2 млн штрафа «за общение» с «Роснефтью». «То есть санкции начинают работать против тех, кто их вводит. Это позитивно», - прокомментировал он.

Также топ-менеджер заявил, что «Роснефть» продолжит работу в Венесуэле и намерена наращивать сотрудничество в сфере ТЭКа. «В настоящее время мы добываем 9 млн т нефти в год ежегодно, занимаемся трейдингом венесуэльской нефти, и, как я уже неоднократно повторял, мы никогда оттуда не уйдем, и никто нас не сможет оттуда выгнать», - цитирует его ТАСС. Сечин подчеркнул, что в Венесуэле компания занимается не политикой, а развитием добычи. «Это страна с запасами углеводородов номер один в мире. И с этой точки зрения любая нефтегазовая компания должна стремиться работать в этой стране», - объяснил он (цитата «Интерфакса»).

«Роснефть» - один из крупнейших инвесторов в Венесуэле. Компания там участвует в совместных проектах по разведке и добыче нефти с государственной нефтегазовой компанией Венесуэлы PDVSA: Petromonagas (60% у PDVSA, 40% у «Роснефти»), Petroperija (60% у PDVSA, 40% у «Роснефти»), Petromiranda (32% у «Роснефти»), Petrovictoria (40% у «Роснефти») и Boqueron (60% у PDVSA, 26,67% у «Роснефти», 13,33% у австрийской OMV). По данным «Роснефти», суммарные геологические запасы нефти данных проектов оцениваются в более чем 20,5 млрд т. Также создано нефтесервисное совместное предприятие - Perforosven, в котором «Роснефть» получила 51%, а PDVSA - 49%.

Ранее финансовые власти США выражали обеспокоенность растущими возможностями России повлиять на американский энергетический сектор. «Роснефть» - кредитор PDVSA, а обеспечением по кредиту выступал крупный пакет акций Citgo, американской «дочки» PDVSA. Если венесуэльская госкомпания допустит дефолт по обязательствам, что, по мнению чиновников и аналитиков, весьма вероятно, «Роснефть» может получить контроль над Citgo, которой принадлежат значительные энергетические активы в США – три НПЗ, девять трубопроводов, 48 терминалов для хранения нефтепродуктов и сеть АЗС, опасался министр финансов Стивен Мнучин.

В начале июня 2017 г. Сечин в интервью Financial Times признавался, что не любит говорить о санкциях, что на «Роснефти» последствия санкций пока не сказываются, но что «рынок смотрит на это иначе». Он говорил, что глубоко убежден, что антироссийские санкции были введены с целью повлиять на общественно-экономическую ситуацию в России, «чтобы она ухудшилась и это сказалось на выборах».

www.vedomosti.ru

Европейский суд признал санкции против «Роснефти» обоснованными :: Бизнес :: РБК

В то же время Европейский суд справедливости указал, что введенные ЕС санкции не могут использоваться для ограничения банковских платежей компании

Фото: Андрей Рыбаков / Bloomberg

Европейский суд справедливости (European Court of Justice, ECJ) признал соответствующими требованиям законодательства санкции, введенные властями ЕС против нефтяной компании «Роснефть».

В сообщении ECJ подчеркивается, что у суда не возникло никаких сомнений в законности наложенных Советом ЕС ограничений, а также и то, что ранее заключенное соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Евросоюзом и Россией не является препятствием для введения санкций.

«Важность целей, преследуемых оспариваемыми актами, такова, что оправдывает неблагоприятное воздействие на некоторых операторов. Вмешательство в свободу ведения «Роснефтью» бизнеса и права на собственность не может считаться несоразмерным», — говорится в документе.

В то же время ECJ признал, что ограничения не должны распространяться на обработку банками проводимых «Роснефтью» платежей, так как в документах ЕС говорится лишь о запрете «финансирования и финансового содействия». В суде отметили, что банки оказывают услуги по проведению платежей лишь как посредники, без привлечения собственных ресурсов, и если бы власти ЕС намеревались запретить оказание и этих услуг, то должны были использовать более определенную формулировку, нежели «финансовое содействие».

«В связи с этим суд отмечает, что целью регулирования не является заморозка активов или ограничение перевода средств», — говорится в сообщении ECJ.

Одновременно с этим суд подтвердил, что введенные ЕС санкции запрещают выпуск глобальных депозитарных расписок (GDR) на акции, выпущенные до вступления санкций в силу.

В самой «Роснефти» решение ECJ назвали «незаконным, необоснованным и политизированным».

«Данное решение доказывает, что в Европе на смену верховенства права приходит верховенство политической конъюнктуры. Суд признал законность санкций, несмотря на то что Европейский союз в ходе процесса не смог представить оснований для их введения в отношении компании», — говорится в сообщении «Роснефти».

В компании особо подчеркнули, что она продолжит последовательно защищать интересы своих акционеров, в том числе от влияния неправомерных санкционных ограничений, используя все имеющиеся в ее распоряжении правовые инструменты.

Ранее адвокат Джо Хейдж из британской юрфирмы Joseph Hage Aaronson (представляет «Роснефть» и в британском суде, и в суде ЕС) сообщал РБК, что решение ECJ станет окончательным и будет обязательным к исполнению во всех странах Евросоюза.

Решение ECJ поставило точку в деле, начатом 20 ноябре 2014 года, когда «Роснефть» подала иск к казначейству Великобритании, Министерству по делам бизнеса (Department for Business, Innovation and Skills, BIS) и управлению по регулированию финансовых рынков (Financial Conduct Authority, FCA). В иске «Роснефти» отмечалось, что британские власти необоснованно широко интерпретировали ограничения, наложенные властями Евросоюза, распространив запрет на «финансовое содействие» при обработке банковских платежей, а также на выпуск любых новых GDR.

По версии «Роснефти», выпуск GDR на акции, эмитированные до 12 сентября 2014 года, под запрет под​падать не должен, так как бьет не столько по самой компании, сколько по ее миноритарным акционерам, лишающимся возможности выставить свои акции на продажу в форме GDR. Вопрос о GDR имел значение не только для «Роснефти», у которой в Лондоне торгуются GDR, но и для Сбербанка и ВТБ — они тоже подпадают под секторальные санкции и у них тоже есть программы депозитарных расписок.

Британский суд позицию «Роснефти» не поддержал, однако, приняв во внимание необходимость единой трактовки постановлений властей ЕС на всей территории Евросоюза, обратился в ECJ за разъяснением.

Кроме того, в октябре 2014 года «Роснефть» обжаловала в Европейском суде общей юрисдикции (General Court) сам факт введения ЕС санкций против российской нефтяной отрасли, которая не имеет прямого отношения к украинскому конфликту. Окончательного решения по этому делу пока не вынесено.

www.rbc.ru

«Роснефть» и Statoil нашли способ обойти санкции США в России :: Бизнес :: РБК

«Роснефть» и Statoil разработают доманиковые отложения нефти в Самарской области, несмотря на санкции США. Вместо сланцев, по информации Reuters, эти запасы отнесли к известнякам, на разработку которых не действует запрет США

Фото: Екатерина Кузьмина / РБК

Партнеры по разработке трудноизвлекаемых запасов нефти в Самарской области «Роснефть» и Statoil нашли возможность обойти американские санкции, введенные в 2014 году, и не останавливать работу по разведке и добыче нетрадиционной нефти в Самарской области. Компании изменили формулировки в своих сообщениях, отнеся прежде именовавшиеся запасы сланцевой нефти к доманиковым отложениям известняковой породы, пишет Reuters. Так, в пресс-релизе Statoil от июня 2013 года, по информации агентства, формулировка «shale» (сланцы) задним числом изменена на «limestone formation» (известняковые формации). В отличие от сланцевых запасов нефти разработка известняка для добычи нефти в рамках санкций США не запрещена.

В августе—сентябре 2014 года США ввели санкции против России, включающие запрет на разведку и разработку сланцевых запасов нефти. Позднее, в ноябре того же года, Управление по контролю над иностранными активами (OFAC) разъяснило, что именно нужно относить к запрещенным для разработки нетрадиционным запасам. Запрет распространялся на «проекты с потенциалом добычи нефти из коллекторов, расположенных в сланцевых образованиях». В более глубоко расположенных резервуарах разведку и добычу нефти вести разрешалось, писал РБК.

«Сланцевый вопрос» также прояснило Бюро индустрии и безопасности (BIS) — подразделение Министерства торговли США, отвечающее за экспортный контроль. Поддерживая OFAC, бюро дало понять, что считает сланцевыми проектами только те, где для добычи углеводородов непосредственно из сланцев используются такой метод, как фрекинг (гидравлический разрыв пласта. — РБК). Но американское оборудование можно свободно поставлять в Россию, если оно будет использоваться для того, чтобы «проникнуть через слой сланца с целью достичь коллектор, расположенный под сланцевым образованием». К таким коллекторам как раз относят залегающие глубже известняковые породы. ​Но проекты, которые могут воспользоваться этим уточнением, раньше не раскрывались.

В июне и декабре 2013 года, когда «Роснефть» и Statoil сообщили о начале совместной работы на 12 лицензионных участках в Самарской области, их запасы были названы «сланцевыми». Президент и главный управляющий Statoil Хельге Лунд в декабре 2013 года заявил: «Подписание этого соглашения демонстрирует готовность обеих сторон совместно развивать усилия по раскрытию углеводородного потенциала доманиковых отложений. В случае успеха мы сможем участвовать в разработке запасов сланцевой нефти мирового уровня» (его заявление приводится в сообщении «Роснефти»).

В пресс-релизе «Роснефти» от января 2017 эти запасы названы низкопроницаемыми кремнисто-карбонатными отложениями, относящимися к трудноизвлекаемым углеводородам. «Данные отложения называть сланцевыми, по аналогии с теми, которые разрабатываются на территории США, некорректно», — сказал Reuters представитель «Роснефти». Он уточнил РБК, что «Роснефть» совместно с Statoil провела исследования на скважинах Волго-Уральского региона, в результате которых было выявлено «высокое содержание кремнисто-карбонатных пород». По его словам, изменения формулировок не связаны с санкциями: «Причины чисто геологические». Представитель Statoil также сообщил Reuters, что пресс-релиз был откорректирован по итогам геологоразведочной информации, полученной партнерами в январе 2017 года. «В пресс-релизе 2013 года был использован неточный геологический термин. Компания стала внимательнее к терминологии после введения санкций», — добавил он.

Геолог Александр Лобусев, декан факультета геологии и геофизики нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина, пояснил РБК, что известняковые запасы нефти содержат кальций и иногда магний — это карбонатные отложения. А сланцевые породы содержат глину и кремний. По словам Лобусева, на месторождениях в Самарской области, где работают «Роснефть» и Statoil, есть оба вида этих пород и порой они просто смешаны. Для добычи нефти из обеих пород используются схожие технологии, в частности, гидроразрыв пласта, замечает эксперт. Эта технология изначально разработана в США, но широко применяется компаниями в других странах мира — и европейскими, и российскими сервисными подрядчиками.

По оценкам инжинирингового центра МФТИ по трудноизвлекаемым полезным ископаемым, на доманиковые отложения в России приходится около 10% запасов сланцев Баженовской свиты. По данным Управления энергетической информации США, запасы Баженовской свиты составляют около 70 млрд барр. нефти.

«Роснефть» и Statoil еще в мае 2012 года заключили соглашение о сотрудничестве по проектам на российском шельфе, а также в области разведки и разработки сланцевых запасов нефти доманиковой свиты на 12 участках в Самарской области. «Роснефти» в совместном предприятии принадлежит 51%, у Statoil — 49%. В пресс-релизе российской компании, выпущенном в июне 2013 года, объясняется, что ​Statoil на условиях «кэрри» выделит до $60 млн для реализации программы опытных работ, а также современные технологии и специалистов в области трудноизвлекаемых запасов.

www.rbc.ru

«Роснефть» проверила санкции на прочность — Рамблер/новости

Фото: Toru Hanai/Reuters

Суд ЕС признал введение санкций против «Роснефти» обоснованным, хотя и счел, что они не затрагивают платежи. «Роснефть» заявляет, что решение суда незаконно и суд фактически проигнорировал всю аргументацию, предоставленную компанией. Европейский суд правосудия в Люксембурге признал обоснованными санкции, введенные Евросоюзом в отношении «Роснефти». Такое решение было вынесено во вторник. Ранее «Роснефть» обжаловала применение ограничительных мер в Великобритании, подав иск против британского минфина. В середине февраля Британский суд обратился в суд ЕС с просьбой выдать заключение о законности действий в отношении «Роснефти» на основании санкций. «Мы не можем подавать апелляцию, во всяком случае не здесь. Здесь нет более возможностей для дальнейших апелляций», — цитирует ТАСС партнера компании Herbert Smith Freehills Лонде Вандер Хенде, представляющего интересы «Роснефти».

«Роснефть» в своем релизе, выпущенном после появления решения суда ЕС, называет это решение «незаконным, необоснованным и политизированным», доказывающим, что в Европе «на смену верховенства права приходит верховенство политической конъюнктуры».

«Роснефть» указывает, что суд не смог объяснить, почему санкции, вызванные присоединением Крыма к РФ, затрагивают такие аспекты, как доступ компании на международные финансовые рынки, добыча на арктическом шельфе, разработка трудноизвлекаемых запасов, глубоководных и сланцевых месторождений. Компания продолжает настаивать на том, что не совершала никаких противоправных действий ни в одной юрисдикции, где она ведет свою деятельность, включая Украину, и не имеет отношения к кризису на Украине.

Компания считает, что санкции, которые были введены против нее странами ЕС, в первую очередь нацелены на то, чтобы увеличить риски ведения бизнеса, помешать реализации значимых проектов и создать таким образом преференции для других компаний на нефтяном рынке.

При этом есть прецеденты, когда этот же суд пересматривал решение о санкциях: например, в случае с банками Ирана, которые сумели доказать, что не имеют отношения к иранской ядерной программе, из-за которой и были введены ограничения.

Кроме того, отмечает «Роснефть», суд не принял во внимание, что санкции наносят ущерб и европейским партнерам компании — производителям оборудования, банкам и инвестфондам, а также иностранным акционерам «Роснефти» (крупнейшими являются ВР, Glencore и суверенный фонд Катара).

«Роснефть» заявляет, что, несмотря на игнорирование судом аргументации о незаконности санкций, она продолжит защищать интересы своих акционеров (в том числе и от влияния неправомерных ограничений), используя все имеющиеся в ее распоряжении правовые инструменты.

Впрочем, в решении суда ЕС есть один нюанс: по нему санкции не распространяются на платежи. В решении указывается, что в санкциях использован термин «финансовая помощь» (financial assistance), тогда как если бы целью было ограничение всех банковских транзакций, использовался бы другой термин.

Юристы полагают, что поиск подобных лазеек и может являться целью «Роснефти». Екатерина Ващилко из адвокатского бюро А2 говорит, что, учитывая невозможность оспаривания решения Европейского суда, у компании остается единственный вариант — попытаться изменить толкование принятого ранее решения о санкциях путем оспаривания в судах стран — участниц ЕС (как это было сделано в Высоком суде Лондона), чтобы эти суды согласовывали свою позицию с Европейским на предмет противоречий.

«Полученный ответ может содержать пояснение или толкование принятого ранее решения, как это случилось в этот раз с платежами, — указывает Ващилко. — Таким образом, «Роснефть» ищет слабые места в режиме санкций, которые в конечном итоге могут позволить ей обходить установленные ограничения, не нарушая при этом решения суда высшей инстанции».

Юрист полагает, что это далеко не последний случай, когда Европейский суд поясняет свою позицию в отношении «Роснефти».

А вот политологи полагают, что реальных изменений через суд добиться не удастся.

«Основной идеей санкций было не позволить России получать финансовые средства в прежних объемах, а «Роснефть» — одна из крупнейших госкомпаний и налогоплательщиков, крупный источник этих средств», — комментирует профессор Высшей школы экономики, политолог Николай Петров.

Поэтому добиться отмены санкций в отношении «Роснефти» через суд, по мнению политолога, нереально. «Судебные разбирательства — это „арьергардные бои“, попытка сохранить лицо, — поясняет Петров. — А для изменения позиции ЕС в отношении санкций нужны реальные политические сдвиги».

Читайте также

news.rambler.ru


Смотрите также